Грехо-Обзор "U-571"

Ойын-сауық

Е-каталог (Россия) - e-katalog.link/u/1acdm
Е-каталог (Украина) - e-katalog.link/u/RtCeR
Следующий выпуск: "Хищник" 2018
➤Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/kinokos
➤Поглазеть на автора: id147734575
➤Группа в контакте: kinokoss
➤Дизайн превью: goo.gl/oLLQn1
Приобрести фильм в itunes: itunes.apple.com/us/movie/u-5...
Производство фильма:
1. Canal Plus Image International
2. Dino De Laurentiis Productions
3. Universal Pictures
#киногрехи #kinokos

Пікірлер: 1 500

  • @KINOKOS
    @KINOKOS5 жыл бұрын

    Погружаемся!

  • @danil8155

    @danil8155

    5 жыл бұрын

    30 просмотров, 54 лайка. Кинокос, где грехи на монстры на каникулах, море зовет? Просто некоторые людям не нравится такой подбор грехов, нехватат мультиков :(

  • @OlesPetrovich14

    @OlesPetrovich14

    5 жыл бұрын

    KINOKOS вперёд ✊🏻😄👋🏻

  • @respect707

    @respect707

    5 жыл бұрын

    Как ты кросовки Найк разглядел

  • @darkstingermg9248

    @darkstingermg9248

    5 жыл бұрын

    Мне иногда кажется, что вы с киномирару, как Доктор Джекил и Мистер Хайт, те же ресурсы рекламируете, выходите с разницей пару часов, когда из формы в форму трансфрмируетесь, голос похож, контент похож, я угадал?

  • @user-vv9bs1vr7i

    @user-vv9bs1vr7i

    5 жыл бұрын

    KINOKOS супер ) раньше киносирыч интересней речь , ставил , сейчас тебя иногда даже интересней слушать )

  • @AndrejMorozov1
    @AndrejMorozov15 жыл бұрын

    Автору на заметку: 1) 10:45 - торпедная дуэль ПЛ в подводном положении тогда была невозможной, поскольку не было противолодочных торпед. Имеющиеся торпеды имели ограничение по глубине хода, поскольку были рассчитаны на поражение надводных кораблей (и после пуска они обязательно всплывали на установленную глубину); 2) 15:19 - под водой лодка идет не на дизелях, а на электромоторах; 3) 3:11 - солярка и керосин - разные вещи. Как раз керосин может загореться от любой искры, но его в этой подлодке не было))) 4) 3:43 - радист работает на клавиатуре "Энигмы" как человек, вообще впервые увидевший клавиатуру, - одним пальцем и как черепаха. Между тем, опытный спец должен печатать двумя руками, не глядя, как заправская машинистка (во всяком случае, меня учили на морского радиста-секретчика именно так)))) 5) 11:13 - в то время на вооружении ПЛ кригсмарине стояли две торпеды - электрическая G7e (о которой говорите вы) и парогазовая G7a. Причем, судя по пузырьковому следу, в фильме показаны именно парогазовые торпеды. Электрические торпеды следа не имели. 6) 15:05 - основной косяк этого эпизода не в названии войны, а в том, что в ПМВ военные грузы доставлялись не в Мурманск, а в Архангельск. При этом немецкие эсминцы и британские подлодки даже близко не подходили к Белому и Баренцеву морям.

  • @Bormotuhin-TV

    @Bormotuhin-TV

    4 жыл бұрын

    А автор даже не читает - автор пОжил, автор знает!))) (сарказм) За 6 месяцев у коммента всего 7 "лайков", включая мой - отличная иллюстрация того, каким "образованным" стало современное общество... но вот по поводу первого пункта у меня есть некоторые уточнения: 1) Торпедная дуэль ПЛ в подводном положении технически всё-таки была возможной, но уже без перископа (вслепую, так сказать "на звук" - по сути наугад, "тыкая пальцем в небо") и на максимальной "рабочей" глубине: торпеда устанавливается на "максимум" (25 метров) и в этом случае после выпуска уже не всплывает, а идёт прямо. Лодка при этом должна находиться на околоперископной глубине, чтобы давление воды снаружи не превышало порог безопасности во время работы торпедного аппарата.

  • @user-hu2ke3qr1v

    @user-hu2ke3qr1v

    4 жыл бұрын

    Солярка и керосин это одно и то же!!!

  • @padavan29

    @padavan29

    4 жыл бұрын

    @@user-hu2ke3qr1v Ну да, по твоему реактивные самолёты и дизельные грузовики на одном топливе работают?

  • @user-hu2ke3qr1v

    @user-hu2ke3qr1v

    4 жыл бұрын

    @@padavan29 самолёты работают на авиационном керосине!

  • @user-re5fr9ik4w

    @user-re5fr9ik4w

    4 жыл бұрын

    Александр Калинин ты либо троль.либо идиот безграмотный,керосин и солярка одно и тоже,это надо ляпнуть такое,абсолютно разные по свойствам жидкости

  • @user-gs9uu7gb1p
    @user-gs9uu7gb1p5 жыл бұрын

    😂😂😂 пушку расчехляют в знак приветствия

  • @mohaa4444

    @mohaa4444

    5 жыл бұрын

    надо запомнить на будущее :)

  • @evgeniy_shvetsov

    @evgeniy_shvetsov

    5 жыл бұрын

    (после попадания в рубку)... На эсминце намёк поняли)

  • @user-gs9uu7gb1p

    @user-gs9uu7gb1p

    5 жыл бұрын

    @@evgeniy_shvetsov 😂😂😂 точняк 👍👍👍

  • @unknkne

    @unknkne

    5 жыл бұрын

    Станислав Боровков, ага. И стреляют в знак благодарности.

  • @igal83

    @igal83

    5 жыл бұрын

    🤣🤣😂

  • @user-kb4jy4rh7i
    @user-kb4jy4rh7i5 жыл бұрын

    *Ну а так в целом приятно смотреть как ты развиваешься. Начинал с киноляпов, и сейчас уже №1 на русском ютубе по обзору косяков в фильмах*

  • @dzhamaldzhavadov4872

    @dzhamaldzhavadov4872

    5 жыл бұрын

    А киномирыч? Мне он больше заходит.

  • @dzhamaldzhavadov4872

    @dzhamaldzhavadov4872

    5 жыл бұрын

    @@betahemoth хз, они мне не мешают. Киномирыч мне больше нравится из-за голоса и умением придираться к мелочам. Кинокос лучше тем, что он чаще выпускает обзоры, но я выберу качество, а не количество.

  • @kotgav815

    @kotgav815

    5 жыл бұрын

    @@dzhamaldzhavadov4872, Косяк стебовей Мирыча и больше смахивает на крутого подростка, нежели на диктора, зачитывающего колонку ленты новостей, и, как раз-таки, из-за интонации произношения и тембра голоса. Но это лично на мой слух. Так что каждому своё, а так -- оба хороши, обоих смотрю с удовольствием.

  • @user-ee2fq4ki3t

    @user-ee2fq4ki3t

    5 жыл бұрын

    как бы некоторые вещи, для тех кто в курсе, полный доёб не сведуещего. много раз замечал.

  • @KostyaKai

    @KostyaKai

    5 жыл бұрын

    АВТОМОБИЛЬНЫЙ мне киномиру и придира больше нравятся

  • @apdgslfhsodbna
    @apdgslfhsodbna5 жыл бұрын

    - "Американцы в знак приветствия расчехляют орудия и стреляют по радиорубке. На эсминце намек поняли.", - как же я проорал 😂😂😂

  • @agidomo

    @agidomo

    2 жыл бұрын

    Сука, как вы достали уже со своим ором

  • @leondart2167

    @leondart2167

    2 жыл бұрын

    @@agidomo ок

  • @lelekster
    @lelekster5 жыл бұрын

    Не может не радовать тот факт, что в процессе создания видео, kinokos перерывает огромное количество информации и детально все изучает, раскладывая нам все по полочкам. Представляю какого труда и терпения это требует. Могу сказать только огромное спасибо. Начиная смотреть данный обзор грехов я был скептически настроен, но kinokos меня начинаяприятно удивил тем как ответственно подошёл к процессу изучения морской терминологии и теории. Я даже не ожидал услышать что либо о циркуляции и маневренных характеристиках. Меня это просто ввело в экстаз, простой парниша, занимающийся обзором фильмов, разговаривает на морскую тематику ни хуже курсанта морского учреждения.

  • @umnikcac5465
    @umnikcac54655 жыл бұрын

    Как же нравятся твои грехо-обзоры, и грехи показываешь и паралельно рассказываешь о фильме. Делай всегда.

  • @Shura_Balaganov_

    @Shura_Balaganov_

    Жыл бұрын

    у дурака дизель работает под водой - у него жабры есть вероятно.....

  • @captainmoonlight1611
    @captainmoonlight16115 жыл бұрын

    Как ветеран Сайлент Хантера вообще смотреть на этот фильм без смеха не могу)

  • @vladimiryl7798
    @vladimiryl7798 Жыл бұрын

    Все ровно , несмотря на ляпы и несоответствия,фильм снят на отлично. Прекрасная игра актеров, батальные сцены очень красивые. Такие фильмы, сейчас редкость.

  • @user-rc3vv8pw4s
    @user-rc3vv8pw4s5 жыл бұрын

    Кинокосс разложит любой но просто любой фильм по полочкам! Красава лови большой вверх!

  • @oxydger
    @oxydger3 жыл бұрын

    2:18 Центральный пост "диспечерской" обозвать, ну ты чё?) 2:33 Здесь можно было заметить, что скорость торпед 35 узлов - это косяк, на выбор были три скорости: 30, 40 и 44 узла. И еще. "Курсовой угол 60 градусов" - требуется уточнение, куда цель идет, вправо или влево. 9:22 Вообще-то в кадре показан носовой отсек (судя по числу ТА, в корме он один), и там спальные места таки были

  • @emibeats7366
    @emibeats73665 жыл бұрын

    Эх Костян, помню времена, когда грехов было 100, 150 и больше. Просто скучаю по ним

  • @IvanPetrov456
    @IvanPetrov4563 жыл бұрын

    Я упал от смеха под стол от от ответа втрого типа немца, если кто не владеет немецким то он ответил "я простой крестьянский ху******" это сильно

  • @jowe8039

    @jowe8039

    3 жыл бұрын

    Вау, ну ты-то знаток немецкого. Bauernlümmel это крестьянский х...? Не позорься сам и немецкий язык не позорь, du Volltrottel.

  • @morph3u8
    @morph3u85 жыл бұрын

    #япротивпервых Кстати, Грехо-Обзоры очень мне нравятся, даже больше обычных грехов. Лови лайк👍

  • @PERFORATTOR

    @PERFORATTOR

    5 жыл бұрын

    Согласен. И познавательно.

  • @user-fo2gz2nk3w

    @user-fo2gz2nk3w

    5 жыл бұрын

    @@infost7228 Зачем ему что то доказывать вы же видите то что это психически больной человек.

  • @user-fo2gz2nk3w

    @user-fo2gz2nk3w

    5 жыл бұрын

    @@infost7228 Его итак жизнь наказала.

  • @infost7228

    @infost7228

    5 жыл бұрын

    @@user-fo2gz2nk3w Я хочу посмотреть как он будет пытатся выкручиватся :-)

  • @Bart1661
    @Bart16615 жыл бұрын

    Один из любимых фильмов про войну, от финальной сцены до сих пор мурашки.

  • @igorrib6568

    @igorrib6568

    5 жыл бұрын

    не удивительно, судя по мураЖкам.

  • @Bart1661

    @Bart1661

    5 жыл бұрын

    @@igorrib6568 спс, исправил

  • @igorrib6568

    @igorrib6568

    5 жыл бұрын

    )

  • @igorrib6568

    @igorrib6568

    5 жыл бұрын

    сам ошибки делаю, но муражки очень смешно звучит. не удержался. )

  • @user-ds8sd6hr4c

    @user-ds8sd6hr4c

    Жыл бұрын

    Посмотри лучше das boot 1981г Этот фильм полная Параша по сравнению с ним

  • @j.j.mcwayd1578
    @j.j.mcwayd15784 жыл бұрын

    Орнул с "Мэне нужэн Виктор Росто. Он ушоль. Куда?"

  • @user-gt7rv3tw6q

    @user-gt7rv3tw6q

    5 ай бұрын

    "Дружба!!!Дружба!!!

  • @NikoPrick
    @NikoPrick2 жыл бұрын

    вот побольше бы таких обзоров с объяснением технической и исторической части.

  • @SuperWolchara
    @SuperWolchara7 ай бұрын

    Один из любимых фильмов моего детства

  • @user-fp8ek6dw6u
    @user-fp8ek6dw6u6 ай бұрын

    Не знаю, как множество киноляпов, но мне фильм очень понравился. Я смотрела его несколько раз, и до сих пор интересно. Браво!!!!!!!

  • @leederkrenon8240
    @leederkrenon82405 жыл бұрын

    Когда я смотрел много лет назад эту то ли пародию, то ли комедию - "U-571", то сильно смеялся. Советую всем посмотреть "Das Boot" 1981 года. Если он и не самый лучший фильм о 2-й Мировой (так как тут множество критериев и потрясающих фильмов и выбрать лучший очень трудно), то "Das Boot" - самый лучший про войну на море.

  • @vladvetrov777

    @vladvetrov777

    5 жыл бұрын

    Также как и фильм "Сталинград"1993 года, снятый немцами...

  • @user-lm9mb2jo7b

    @user-lm9mb2jo7b

    5 жыл бұрын

    Да фильм отличный.

  • @user-eg3rj8ux1p

    @user-eg3rj8ux1p

    5 жыл бұрын

    Лучшие фильмы о войне снимают немцы - без приукрашиваний или демонизации.

  • @dartmalgus9085

    @dartmalgus9085

    5 жыл бұрын

    VLaD VeTroV сначала посмотри этот фильм потом свое мнение скажешь

  • @MercilessDoc

    @MercilessDoc

    5 жыл бұрын

    @@user-eg3rj8ux1p да конечно. Один советский "Иди и смотри" кроет все западные по силе воздействия, как бык овцу.

  • @Vladimir_pilot23
    @Vladimir_pilot235 жыл бұрын

    4:19 - какая Тайота....!!! Это погрузчик Yale, посмотри производителя.

  • @yufukana
    @yufukana5 жыл бұрын

    Красавчик!!!!! Столько материала перебрал, изучил, озвучил.... Базар жок

  • @hydroacousticus
    @hydroacousticus5 жыл бұрын

    На войне гидролокаторы не включают, можно себя выдать, поэтому используют только шумопеленгование. В надводном положении в такой шторм даже с современной гидроакустикой ничего не услышишь, поэтому автор не прав. И хочу добавить - не капитан подводной лодки, а командир!

  • @Bormotuhin-TV

    @Bormotuhin-TV

    4 жыл бұрын

    Был ещё такой советский фильм про подводников - "Командир счастливой =Щуки=")))

  • @Shef-Il

    @Shef-Il

    4 жыл бұрын

    да тут надо снимать отдельный ролик о грехах в "грехо-обзоре", тут столько грехов притянуты за уши, а даже есть откровенно не греховные заблуждения автора

  • @Dimaska178

    @Dimaska178

    4 жыл бұрын

    в 41 году - если память не изменяет - эти технологии ещё не были развиты. жалкое подобие начинали внедрять, вроде, наглы году в 42-43.

  • @Angel-ys7pz

    @Angel-ys7pz

    3 жыл бұрын

    Дробовик Курта Кобейна,спасибо,хоть кто-то это заметил,кроме меня

  • @user-sx5pr1dx6f

    @user-sx5pr1dx6f

    3 жыл бұрын

    @@Shef-Il для тебя специально под каждым видео кинокос делает дисклеймер

  • @SNIK511
    @SNIK5115 жыл бұрын

    Очень душевно. Очень по-делу, спасибо за твоё творчество ❤

  • @zergest3978
    @zergest39785 жыл бұрын

    крутой обзор, видно, что много сил приложил. СПАСИБО!

  • @user-vm1ey1vn8h
    @user-vm1ey1vn8h3 ай бұрын

    Кинокос, смотрю твои киногрехи ради твоих грехов!!!!!!!!! Чем чаще умного строишь из себя,тем я больше смеюсь с тебя!!!!!!!!!!!!

  • @user-bq7yd7ze4g
    @user-bq7yd7ze4g5 жыл бұрын

    Как долго я ждал обзор на этот фильм, спасибо!

  • @user-sv4rs4py7j
    @user-sv4rs4py7j5 жыл бұрын

    Третий раз пересматриваю! Офигенно!

  • @user-ir9vs3yk8h
    @user-ir9vs3yk8h5 жыл бұрын

    Смачный ЛАЙК за проделанную работу!)))

  • @LUNAparking
    @LUNAparking5 жыл бұрын

    Так подробно разжевано и интересно, что я получил порцию коктейля эндорфина с серотонином. Мои аплодисменты!

  • @user-vk9nk3hg6c
    @user-vk9nk3hg6c2 жыл бұрын

    Вот это ДА ,словно научный доклад посмотрел . )

  • @RaPmanTim
    @RaPmanTim Жыл бұрын

    классный фильм, раза 3 смотрел

  • @user-bs1sn5ft5c
    @user-bs1sn5ft5c5 жыл бұрын

    Как всегда отличная подготовка к обзору. А фильм отличный!

  • @cheerfulcaptain8794
    @cheerfulcaptain87945 жыл бұрын

    Еще один ляп который вы не заметили, если мы берем за основу события 1942 года, то согласно кораблестроительной программе третьего рейха эсминец Z-49 был только в планах на постройку, так как он относился к экспериментальном типу эсминцев проекта Zerstörer 1942 или если перевести на русский язык Цершторер 1942 или если вдаваться во все тонкости перевода, то просто Эсминец 1942. Из всей серии этих эсминцев построили только Z-51 который был заказан в ноябре 1942 года верфи Deschimag в Бремене и спущен на воду 2 октября 1944 года. Недостроенный корабль был сильно повреждён авиабомбой 21 марта 1945 года. Разобран на металл в период с декабря 1947 по февраль 1949 года. То есть по сути Z-49 не существовало в металле, а лишь только на чертежах.)

  • @morgot323

    @morgot323

    5 жыл бұрын

    А как немцы собирались воевать с сильнейшей морской державой того времени? Без кораблей то. Подлодки конечно неплохо, но по морю они ничего не могли Англии сделать. Так зачем войну то начали?

  • @cheerfulcaptain8794

    @cheerfulcaptain8794

    5 жыл бұрын

    Почему у них не было кораблей? Их эсминцы были хороши, ведь существовали специальные кораблестроительные программы именно под эсминцы, ПЛ тоже были неплохи, крейсера были на уровне и конечно же их знаменитые линкоры Тирпиц, Бисмарк, Шарнхорст, Гнейзенау и флот у немцев был не самый слабый в Европе и этим флотом они почти поставили Великобританию на колени. Я не буду начинать ни с кем спорить за политику и почему немцы начали войну ибо сейчас же налетят любители альтернативной истории и забросают меня тухлыми помидорами. Всё есть в архивах и в поступках людей и в идеологиях. Читайте архивы.

  • @Marxist1917

    @Marxist1917

    5 жыл бұрын

    @@morgot323 они и не собирались особо, нужно было лишь запугать бритов и пролезть в Индию. Что собственно не вышло, поскольку товарищ Сталин был явно против прохода немцев по территории СССР.

  • @cheerfulcaptain8794

    @cheerfulcaptain8794

    5 жыл бұрын

    Зачем так дерзко то?

  • @morgot323

    @morgot323

    5 жыл бұрын

    @@Marxist1917 Индия это понятно, золотая жила для Англии. Но почему путь лежал через СССР? Через Турцию оно короче бы вышло. И потом, какой смысл рваться немцам через половину глобуса к Индии, когда их враг буквально через пролив находится?

  • @chromvanadium3270
    @chromvanadium32705 жыл бұрын

    Интересно слушать разную интересную инфу из раза в раз - об анахронизме, тех.характеристиках и т.д.👍

  • @druha973
    @druha9737 ай бұрын

    Фильм детства, с батей смотрели в запой на диске:)

  • @dmitryigun
    @dmitryigun5 жыл бұрын

    Классный фильм. Даже и не мог подумать, что в нем будет столько "косяков" )))))))

  • @user-rn7nd8zk4x

    @user-rn7nd8zk4x

    5 жыл бұрын

    Фильм классный в плане динамики и экшона, но как серьезный исторический про подводников - тут просто трехэтажный бред. Ну примерно то же самое, как если бы красноармейцы пехотинцы нашли бы подбитый немецкий танк, починили бы его в полевых условиях, потом устроили бы рейд по тылам немцев, уничтожили бы танковый полк, нашли топливо и поехали домой в Москву.

  • @Bormotuhin-TV

    @Bormotuhin-TV

    4 жыл бұрын

    Автор обзора - сам "косарь" ещё тот: половину "выявленных" в фильме "косяков" он нашёл исключительно у себя в голове, когда торопился ролик выложить в инет (сами нихуя матчасть не учат толком, торопятся - как говорится, "лишь бы рейтинг не упал"). А фильм - зачётный! Да)

  • @user-pw9sv6tn4g

    @user-pw9sv6tn4g

    Жыл бұрын

    @@user-rn7nd8zk4x т34

  • @user-we1ed8cn8w
    @user-we1ed8cn8w4 жыл бұрын

    9:19 это носовой торпедный отсек и там как раз таки были спальные места, но в основном там хранили торпеды, и спать морякам приходилось за частую на торпедах. Присмотрись П.ЗЫ. я знаю что я поздно

  • @user-zt9op8js5r

    @user-zt9op8js5r

    4 жыл бұрын

    Хоттабыч без паники я ему ещё позднее написал)))))))......

  • @user-we1ed8cn8w

    @user-we1ed8cn8w

    4 жыл бұрын

    @@user-zt9op8js5r Да?)))

  • @timurzhanatov5787
    @timurzhanatov57875 жыл бұрын

    Спасибо любимый фильм

  • @user-vy8ko6hd3f
    @user-vy8ko6hd3f5 жыл бұрын

    Вааааау, люблю этот фильм!!! Огромное спасибо!!!!!

  • @meliko96
    @meliko965 жыл бұрын

    Автор, это оригинальный контент? Не перевод или адаптация? Если да, то этот прям некст левел. Так много детлай технических, исторических что диву даёшься. Отличная работа!

  • @alihman
    @alihman3 жыл бұрын

    Про ужастный немецкий акцент это кр...у...то я обаржался(особенно диалог Арнольда)

  • @user-xb3ly6tw9b
    @user-xb3ly6tw9b3 жыл бұрын

    и всё равно, что ни говори, это мой любимый фильм!

  • @user-vs2cv8gc2z
    @user-vs2cv8gc2z5 жыл бұрын

    кинокос красавцы, давно ждал этот фильм

  • @timjous4242
    @timjous42425 жыл бұрын

    Ожидал в конце песню Sabaton Wolfpack 😑 А так довольно мало доебок!Неплохой обзор...

  • @tahervin
    @tahervin5 жыл бұрын

    9:01 "солдат Вермахта". Матросов Кригсмарине, тащемта.

  • @Aleksander..K.

    @Aleksander..K.

    5 жыл бұрын

    Кригсмарине - часть Вермахта. Но не солдаты, это да )

  • @user-ir4vx3ol6i

    @user-ir4vx3ol6i

    5 жыл бұрын

    @@Aleksander..K. Вермахт это сухопутные силы. Флот не был никогда частью вермахта.

  • @user-gf3it9lc6s

    @user-gf3it9lc6s

    5 жыл бұрын

    @@user-ir4vx3ol6i ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82#%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0

  • @user-gf3it9lc6s

    @user-gf3it9lc6s

    5 жыл бұрын

    Вермахт состоял из сухопутных войск (нем. Heer), военно-морского флота (кригсмарине; нем. Kriegsmarine) и военно-воздушных сил (люфтваффе; нем. Luftwaffe).

  • @user-eg3rj8ux1p

    @user-eg3rj8ux1p

    5 жыл бұрын

    Лексей Михалыч, и войск СС, которые имели особый статус, позволяющий выделить их в отдельную категорию.

  • @nickgvh1665
    @nickgvh16655 жыл бұрын

    KINOKOS, ты красавчик. Больше нечего сказать. Все четко.

  • @pavelfillipov7269
    @pavelfillipov72695 жыл бұрын

    Давно ждал обзор на старенькое! Спасибо!

  • @user-hh1kt6yq1z
    @user-hh1kt6yq1z5 жыл бұрын

    Класный канал ! Сделай "Грехо-Обзор" на ошибки в своих обзорах ! Мне кажется это будет интересно !

  • @Bormotuhin-TV

    @Bormotuhin-TV

    4 жыл бұрын

    А всем похуй - особенно автору (печально, конечно, да)

  • @user-hg1vy4jb2f

    @user-hg1vy4jb2f

    2 жыл бұрын

    А что, было бы интересно!

  • @erkelexen4921
    @erkelexen49215 жыл бұрын

    Наконец-то, Кинокос, ты сделал это!! Я долго ждал! И потому респект тебе! ;) Но все же несколько грешков ты упустил... 1.Когда в начале фильма когда эсминец забрасывает лодку глубинными бомбами, (а потом магически исчезает, даже не проведя разведку и не убедившись что лодка действительно потоплена) U-571 всплывает, и помощник Ганс докладывает капитану что левый дизель вышел из строя, а правый сломался два дня назад, и у лодки остались только электромоторы... А так же повреждены батареи(!) и запас энергии мал (что совсем не мешает лодке двигаться, на электромоторах, а далее в фильме и вовсе не упоминается) Возникает два вопроса: Первый - как матрос Тенг, в одно рыло смог починить дизель, который не смогли починить немецкие механики (пока были живы), без запчастей, инструментов, и сухого дока? И второй - если повреждены батареи, то это значит что, их корпус поврежден от взрывов гл.бомб, и в них попала вода, и следовательно идет вытекание электролита, что в контакте с водой, в итоге, ведет к образованию Хлора(!) от которого вся команда благополучно загибается! Но почему-то ни один янки не загнулся, и вообще никто не вспоминал об этом дальше?? 2.Тот момент, когда амеры прибывают на немецкую лодку и захватывают ее, но сразу же подвергаются атаке вспомогательной немецкой лодки которая вышла на помощь U-571,.. КАК, объясните мне КАК немцы на вспомогательной лодке, в условиях полной темноты, высокой волны, ливня и шторма, смогли различить силуэт амерской S-33 (которая замаскирована под немецкую лодку, которую капитан еще и "притопил") и безошибочно догадаться и определить что это лодка вражеская (а не своя) и немедленно дать залп по ней одной торпедой и четко попасть?? В данных погодных условиях это, в принципе, невозможно!! И еще один вопрос: что все это время делал амерский гидроаккустик на S-33, если в упор не слышал шум винтов по правому борту, и не определил приближение подводной лодки немцев? Видимо, тоже что и немецкий гидроаккустик, в начале фильма: - тот тоже курил бамбук, и в упор не слышал приближение эсминца!

  • @erkelexen4921

    @erkelexen4921

    5 жыл бұрын

    3. Тот, мать его, момент, когда Тайлер приказывает идти на погружение на 200, а у лодки сильно поврежден прочный корпус, это и вовсе нереально! Лодка с такими повреждениями может, разве что, идти на перескопной глубине или в надводном положении! Ни о каких "погружениях на 200" не может быть и речи! - ее бы раздавило давлением еще на 150-ти! 4. Но тот момент, когда после такого погружения лодка начинает всплытие, а Тайлер говорит старшине "задержите всплытие", а старшина отвечает "Нет сэр, балластные танки вышли из строя! Мы купили билет наверх" - явно запахло бредом! А дело в том что Джонатан Мостоу хочет нам сказать, что если у лодки вышли из строя балластные цистерны, то лодка незамедлительно всплывет? Как раз все совсем наоборот! - если вышли из строя цистерны балласта, то они не могут быть продуты сжатым воздухом и клапана цистерн не захлопываются, и цистерны все равно набирают воду! И лодка незамедлительно утонет! И потом старшина не уточнил, какая именно группа цистерн вышла из строя!... Нам известно, что балластные танки делятся на три группы: носовую, кормовую и центральную, и они независимы друг от друга! Но в фильме это никак и никем не упоминается! И вообще складывается впечатление, что на протяжении всего грехофильма у амеров, видимо, от самого Посейдона не хилый такой карт-бланш! Ни Эриху Редеру, ни Карлу Дёницу и в снах такое не снилось! :)

  • @Ruslan-xp7pf

    @Ruslan-xp7pf

    5 жыл бұрын

    бля мне лень писать

  • @TurtleCupDota2

    @TurtleCupDota2

    5 жыл бұрын

    Ну-ка поясни мне, глупому химику, какой такой электролит в контакте с водой дает хлор? Там в любом случае электролиз нужен как минимум (который не пойдет при поврежденных батареях, так как в них только вода и останется, а весь электролит вытечет в океан). Но все-таки интересно, какой нужно взять электролит, чтобы при контакте с водой выделялся хлор (да еще и газообразный)

  • @erkelexen4921

    @erkelexen4921

    5 жыл бұрын

    @@TurtleCupDota2 Ну может я не так выразился, может там не электролит а какая кислота, или еще какое-то соединение, но точно известно что при повреждении аккумуляторных батарей, начиналось выделение этого вещества в трюм лодки, а не в океан! А для того что бы откачать за борт, насколько я знаю, в немецких лодках серии VII, это можно было сделать только из центрального отсека! Но выделение хлора из поврежденных батарей случалось и это было опасно для экипажа! Но тут вопрос в другом: в фильме никто более, после помощника Ганса, и не упомянул что батареи повреждены, и никак это на энергоснабжении лодки не сказалось! Хотя еще в момент боя с вспомогательной лодкой, по-моему Раббит или Тригер (кто-то из них) кричал что "батареи быстро разряжаются!" Но они так и не разрядились, и далее вовсе не упоминается что батареи повреждены!

  • @sirhodor8851

    @sirhodor8851

    5 жыл бұрын

    Там же в фильме по дизелям все говорили, что и как. Один из дизелей сломался за пару дней до начала фильма, при неизвестных для зретелей обстоятельствах и для его починки нужен был сухой док. Потом после повреждений от глубинных бомб вышел из строя второй, но не критично. Починить можно, только все механики погибли при пожаре в отсеке, т.е. чинить некому. Потом на лодку попадает американский механик и своими силами возвращает этот один дизель к жизни. Запчасти и инструменты на лодке были, т.к. без них лодка не пошла бы воевать в атлантику, надеясь, что по пути все обойдется без поломок.

  • @beka27kamil
    @beka27kamil5 жыл бұрын

    Спасибо, посмотрел фильм за 18 мин. Очень интересный

  • @user-ve4js8fd3f
    @user-ve4js8fd3f5 жыл бұрын

    Хвала богам, наконец то следующий обзор хищник

  • @madridista1479
    @madridista14793 жыл бұрын

    1) 7:18 и 8:02 На маойре Кунене и лейтенанте Эмметте (на правой стороне вместо левой) нагрудные знаки подводников. 8:06. На лейтенанте Тайлере железный крест 1-й степени. И знак и награда носились на выходных и парадных кителях, но никак не на повседневной форме да еще и в море. Если бы они в этом виде подплывали к немецкой субмарине, спалились бы мнгновенно и без обнаружения американских автоматов. 2) Зачем вообще было затевать маскарад с немцкой формой, значками и нашивками в неправильных местах, если собирались идти на немцев в куртках и дождевиках? Может план состоял в том чтобы все члены отряда, не сказав ни слова и без всякого палева вошли всем составом в немецкую субмарину, повесили бы курточки на вешалках и только тогда начали действовать, ни разу не вызвав подозрений до этого момента?

  • @user-td7mb7xj3e
    @user-td7mb7xj3e5 жыл бұрын

    всё-таки не Ю-571,а У-571. И буква немецкого алфавита читается как У, и само слово - УнтерзееБот ....И второе,германские торпеды читаются не как Джи7е (или И,если следовать английской фонетике),а Г7е. В немецком языке нет буквы Джи. Такие вот грехи у тебя,Кинокос. И тем не менее - всегда лайк,даже не глядя....

  • @uhanauh

    @uhanauh

    5 жыл бұрын

    @Антоха ты английский с немецким не путай

  • @user-cp4xf2xc6y

    @user-cp4xf2xc6y

    5 жыл бұрын

    Пишу ещё раз, для всех - какая разница чей фильм, букву на немецкой лодке писали немцы и произносить её надо как "У" - по немецки, так же она звучит и по русски, то что американцы это физически выговорить не могут это их проблемы, пусть произносят как хотят, но мы то русские, и нам переводить её как "Ю" выглядит как минимум смешно, а если кто то такой фанат всего американского и считает, что мы даже произносить буквы должны как они, то пусть отпишется мне, как он например произнесёт по ихнему BMW, если увидит эту машину в американском фильме...

  • @user-cp4xf2xc6y

    @user-cp4xf2xc6y

    5 жыл бұрын

    @Антоха Ну так как по американски будет BMW?...

  • @user-fq1ug8mf6c

    @user-fq1ug8mf6c

    5 жыл бұрын

    @Антоха то что вы с ходу начали хамить и оскорблять не знакомого человека выдает в вас малолетку с отсутствием воспитания. Если вы в своём кругу так общаетесь, это не значит что везде так можно. Не умно это. А в остальном ваш собеседник прав. Переводчики просто спешили "срубить бабла" вот и не заморачивались. "У" и только - Унтерзеебот! Во всей справочной литературе (и украинской в том числе) немецкие лодки только так пишутся и произносятся!

  • @1978Neytrino

    @1978Neytrino

    5 жыл бұрын

    @Закон и порядок А-ха-а. Все понятно! Дурачок ты и не лечишься.

  • @user-vh2sr9rw2i
    @user-vh2sr9rw2i5 жыл бұрын

    Косяки глянули и новое узнали. Спасибо! Так держать!

  • @dmitriiexpozzeeto9303
    @dmitriiexpozzeeto93035 жыл бұрын

    Вот в этом обзоре ты большой молодец. За слова в начале уважаю . Сначало историческая справка и хвала фильму, потому что Голливуд снимает хорошо, а потом грехи и подколы

  • @OlesPetrovich14
    @OlesPetrovich145 жыл бұрын

    Якутия смотрит 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @genabolg

    @genabolg

    5 жыл бұрын

    Петрович,ты у Шария отмечайся ,а то что-то тебя в последние дни там не видно)))

  • @biggrey42

    @biggrey42

    5 жыл бұрын

    от Шария Якутия пришел)))

  • @Stripdancer100
    @Stripdancer1005 жыл бұрын

    7:20 "Минобороны США" появилось только в 1947, до того было "War Department" (Военное ведомство).

  • @user-vv2rr5nc5c
    @user-vv2rr5nc5c4 жыл бұрын

    Красава Кинокос ) Отличный фильм, не без ляпов естественно. Добрый обзор.

  • @user-dd7sn8vl2b
    @user-dd7sn8vl2b5 жыл бұрын

    Повеселил обзор, что захотелось пересмотреть хороший фильм)

  • @user-tj6qs9ri8r
    @user-tj6qs9ri8r5 жыл бұрын

    Не так уж и много грехов, с художественной точки зрения фильм все равно хороший.

  • @user-fc7ds2bo7w

    @user-fc7ds2bo7w

    5 жыл бұрын

    Отнюдь, грехов довольно много, есть и весьма серьезные, но фильм интересный, согласен, доставил в свое время.

  • @Angel-ys7pz

    @Angel-ys7pz

    3 жыл бұрын

    с художественной,может быть,он и хороший,но с логической....Логика умерла в тот момент,когда оживили немецкую лодку и понеслась колесница бреда по океану.

  • @user-bo3dv5gh6w

    @user-bo3dv5gh6w

    3 жыл бұрын

    Фильм отстойный!

  • @shpalo2160

    @shpalo2160

    2 жыл бұрын

    @@user-bo3dv5gh6w сам ты отстойный!!!

  • @Alex-dx4my

    @Alex-dx4my

    2 жыл бұрын

    Сказка

  • @user-qx3tj1pp4e
    @user-qx3tj1pp4e5 жыл бұрын

    Спасибо данному обзору, благодаря ему я посмотрел этот замечательный фильм. Этот фильм как сияющий пони в сравнении с те что снимают в последние годы.

  • @4uperadlo
    @4uperadlo5 жыл бұрын

    Спасибо. Классный выпуск! Но и фильм всё равно хороший.)

  • @user-ct5gslavarossii
    @user-ct5gslavarossii5 жыл бұрын

    Это наверно теперь мой любимый грехообзор, класс

  • @JohnyBUCuQ5R
    @JohnyBUCuQ5R5 жыл бұрын

    Мни нужен Роста, Витамин Роста! Он ушел!

  • @Redkazakh

    @Redkazakh

    5 жыл бұрын

    Шикарный коммент

  • @user-oe4ob4ci8s

    @user-oe4ob4ci8s

    5 жыл бұрын

    Куды??!

  • @Krasnoe1
    @Krasnoe15 жыл бұрын

    лучше "Убрать перископ!" посмотреть, он и то реалистичней)

  • @Roma_Roma_Roman

    @Roma_Roma_Roman

    5 жыл бұрын

    "Я его татуированный член прибью у себя в каюте" =)))

  • @AirUnit313

    @AirUnit313

    5 жыл бұрын

    ха:D:D согласен

  • @ivanfigov4963

    @ivanfigov4963

    5 жыл бұрын

    Она не потонула только потому что на нее птицы насрали )))

  • @fixfix6815

    @fixfix6815

    5 жыл бұрын

    мля, напомнил, я уже давно не пересматривал... пришла пора поднять из архивов перископ)))

  • @sakhsun7330

    @sakhsun7330

    5 жыл бұрын

    Какое у нас задание-то? Акул пугать?

  • @user-nv2mv6ss2g
    @user-nv2mv6ss2g4 жыл бұрын

    не знаю был ли тут этот комент или еще нет, но, насколько мне известно, увеличение количества роторов на энигме началось к концу второй мировой войны, когда немцы пытались увеличить сложность расшифровки. на начальном этапе машинки были трехроторные. в пехоте - трехроторная машинка с комплектом трех сменных роторов (т.к. дополнительные роторы помимо трех стоящих в ней было таскать сложно), а на флоте - трехроторная с комплектом 5 сменных роторов. так что в фильме показана явно не машинка периода 1941 года, а вот в фильме Игра в имитацию как раз и была показана трехроторная машинка начального этапа войны (тьюринг кстати в приоритете работал над расшифровкой морских сообщений, т.е. учитывалось что для начала возникало 60 комбинаций тупо положений трех роторов из возможных 5)

  • @Darth_Enotious
    @Darth_Enotious5 жыл бұрын

    о, один из моих любимых фильмов) Удачно зашел)

  • @mohaa4444
    @mohaa44445 жыл бұрын

    15:19 Как выходит строя дизель?! Он под водой не работает, а они явно без шнорхеля идут!!! Да и он вышел из строя раньше же, когда его фриц-капитан вывел из строя?! Он самовосстанавливающийся что-ли? Под водой электромоторы же?

  • @user-gt7rv3tw6q

    @user-gt7rv3tw6q

    5 ай бұрын

    Немцы строили двигатели "замкнутого цикла"- "Крейцлауф-двигатель".

  • @mohaa4444

    @mohaa4444

    4 ай бұрын

    @@user-gt7rv3tw6q я к тому - что двигатель был испорчен ранее, так что под водой они не могли бы двигаться

  • @user-nt1xi6vw8m
    @user-nt1xi6vw8m5 жыл бұрын

    Спасибо тебе автор!Я блогодоря тебе узнал много фильмов!Дерзай в том же духе!

  • @pansportsmenivanov4021
    @pansportsmenivanov40213 жыл бұрын

    Мой любимый фильм про подводников, ещё das boot

  • @dmitrov_dmitriy
    @dmitrov_dmitriy5 жыл бұрын

    Ееее, наконец-то Хищник 2018

  • @user-ht4uz1tl9m
    @user-ht4uz1tl9m4 жыл бұрын

    "В армии не бывает ошибок!"

  • @user-fo1mk9kf1y
    @user-fo1mk9kf1y5 жыл бұрын

    Кинокос, делай больше видосов про старые фильмы, хотя бы 15-20-летней давности. Современные поделия, особенно кассовые, настолько убоги, что даже разбор киногрехов у них уныл. А этот фильм, несмотря на столько ошибок, все равно можно смотреть)

  • @mnature14

    @mnature14

    5 жыл бұрын

    да! даёшь! грехи " Коммандос"!!!)))).

  • @user-kb4xu3lt5o

    @user-kb4xu3lt5o

    4 жыл бұрын

    @@mnature14 грехи "Командос" (производства Боливуда с бессмертным танцором диско Митхуном Чакроборти в главной роли) уже были. А оригинальный фильм с Арнольдом называется "КОМАНДО".

  • @user-ob6ps4eg2m
    @user-ob6ps4eg2m4 жыл бұрын

    все равно крутой фильм))) с удовольствием пересматриваю))) умеют американцы снимать кино

  • @user-lt1zb6zk7i
    @user-lt1zb6zk7i5 жыл бұрын

    Классный фильм,классно сделал обзор)просто предесловие Геошторма помню)уже смотрю фильм)

  • @Veritsa_s_trudom
    @Veritsa_s_trudom5 жыл бұрын

    -Все механики мертвы. Блин я думал что он добавит ,,Как в Fallout 76"

  • @deusvult9275
    @deusvult92755 жыл бұрын

    в конце лучше бы Сабатон с Wolfpack подошел бы

  • @garikdez

    @garikdez

    4 жыл бұрын

    100%

  • @Podriv
    @Podriv5 жыл бұрын

    Классно!! Аж снова захотелось посмотреть "Подводную лодку" Петерсена...

  • @user-rk9ke2cv3p
    @user-rk9ke2cv3p5 жыл бұрын

    Спасибо за обзор

  • @greggood1581
    @greggood15815 жыл бұрын

    Я только вчера академический проект по Энигме защитил)

  • @dalbocha
    @dalbocha4 жыл бұрын

    По поводу акцента: парень произнёс короткую фразу очень чисто, в то время так и говорили. Так что этот грех не засчитан.

  • @newepicgames194
    @newepicgames1943 жыл бұрын

    Единственный подарок на моё завтрашннее др

  • @eva89K
    @eva89K5 жыл бұрын

    Классно! Много нового узнала, спасибо!

  • @user-jn7ns2fr7c
    @user-jn7ns2fr7c5 жыл бұрын

    Керосин и солярка это кабы разные виды топлива

  • @user-hq4to3dt7s

    @user-hq4to3dt7s

    5 жыл бұрын

    Керосин, солярка и ДИЗТОПЛИВО. На U-571 установлено 2 форсированных, 6-цилиндровых, 4-тактных дизеля «MAN Германиаверфт M6V 40/46» суммарной мощностью 2 800 - 3,200 л. с. при 470-490 об/мин.

  • @sergeiv.5179

    @sergeiv.5179

    5 жыл бұрын

    @Polar pelko Это ПОЧТИ так, но керосина на подлодке всё равно нет.

  • @Vier221

    @Vier221

    5 жыл бұрын

    @Polar pelko Но заправлять лодку с дизельными двигателями керосином явно бы не стали.

  • @cuteanimegirl2922

    @cuteanimegirl2922

    4 жыл бұрын

    да и в английской версии они говорили что сигнал триангулировали, а не расшифровали, по видосу можно записать отдельный список "грехов" :)

  • @user-ho9by9bi4e

    @user-ho9by9bi4e

    3 жыл бұрын

    сейчас да. но лично я хз насколько сильно солярка отличалась от керосина во времена ВМВ.

  • @TheWiteMaster
    @TheWiteMaster4 жыл бұрын

    Погрузчик фирмы Toyota, говоришь? А надпись Yale тебя не смутила? Приличный шторм на самом деле лёгкая рябь. Может пора выпускать грехообзоры на грехообзоры? )))

  • @Angel-ys7pz

    @Angel-ys7pz

    3 жыл бұрын

    давно пора,Кинокос совсем обленился более качственно разборы делать

  • @nikolasorazin3975
    @nikolasorazin39755 жыл бұрын

    кинокос Красавчег!) сделай киногрех на 10000 лет до н.э.

  • @sergsergev6386
    @sergsergev63865 жыл бұрын

    Четко, тактико- технически прошёлся.Приятно слушать!

  • @TheMicstep
    @TheMicstep5 жыл бұрын

    7:38 Не хотел бы я быть стрелком нижнего пулемета

  • @PLAYERTF2

    @PLAYERTF2

    5 жыл бұрын

    Ахах

  • @user-mw5xp3kj3i

    @user-mw5xp3kj3i

    5 жыл бұрын

    Зенитный пулемёт, вряд ли они стреляют по горизонтали)

  • @teodoreberbach3651

    @teodoreberbach3651

    5 жыл бұрын

    1 - это 20мм Эрликон. 2 - да, это боль.

  • @teodoreberbach3651

    @teodoreberbach3651

    5 жыл бұрын

    @@user-mw5xp3kj3i а теперь представь, что у тебя над ухом грохочет 20мм автоматическая пушка (а это она и есть).

  • @Bohdan_Medvedskyy

    @Bohdan_Medvedskyy

    4 жыл бұрын

    @@teodoreberbach3651 2 cm FlaK C/30 не Эрликон)

  • @Kostas_Kostasovich
    @Kostas_Kostasovich5 жыл бұрын

    Хай, Кинокос! Как на счёт сделать киногрехи на фильм "2012"?

  • @user-jb3cm7yi9u
    @user-jb3cm7yi9u5 жыл бұрын

    Обожаю этот фильм. Самое главное - всем поровну.

  • @dorogibelgoroda9985
    @dorogibelgoroda99855 жыл бұрын

    1. Двигатели немецких подводных лодок работали не на керосине а на дизельном топливе. 2. Даже через зенитный перископ можно наблюдать за целью, а дистанция цо корабля определяется с помощью специальной разметки, нанесённой на стекло помноженное на кратность приближения. 3. По сюжету вообще не сказано что союзники расшифровали сообщение с U-571. Грех не засчитывается! 4. "Дойные коровы" действительно были лишены торпедного вооружения. Но их было не так много, и для такой миссии запросто молги отправить простую боевую лодку типа VIIB. Запчасти для двигателя уж точно в обычный люк пролезут. Грех не засчитывается! 5. Подавляющие чисто торпед на немецких подводных лодках были паро-газовые, электрических в боекомплекте было значительно меньше! Грех не засчитывается!

  • @Zapilivatel
    @Zapilivatel5 жыл бұрын

    03:15 чтобы керосин воспламенился от искры стараться не надо. Он вспыхнет. А вот солярка на которой дизель работает плохо горит. Ты наверное ошибся немного.

  • @user-sm8bc4db3j

    @user-sm8bc4db3j

    3 жыл бұрын

    Ошибся он, когда заправил дизельную лодку керосином)))

  • @se-hese-he8655

    @se-hese-he8655

    3 жыл бұрын

    видимо дизель разлился на раскаленные механизмы двс?Пары некисло так восплвменяются.

  • @user-ll6vm1kl6w

    @user-ll6vm1kl6w

    3 жыл бұрын

    солярка сама по себе не горит вообще,как бы ты её не поджигал.

  • @se-hese-he8655

    @se-hese-he8655

    3 жыл бұрын

    @@user-ll6vm1kl6w kzread.info/dash/bejne/p6qKzrJ-lbSfkqw.html

  • @capitanrams7634

    @capitanrams7634

    3 жыл бұрын

    ага он ошибся тем. что на семёрке бак топлевный весит прямо над дизелями и ни каких топлевных магистралей под палубой у неё нет)))

  • @bigshow7173
    @bigshow71735 жыл бұрын

    Мне интересно,кто амера бомбил под Мурманском в Первую мировую)))

  • @user-ir4vx3ol6i

    @user-ir4vx3ol6i

    5 жыл бұрын

    Немцы. Или ты думаешь в Первую Мировую подводных лодок и кораблей не было.

  • @spb4455

    @spb4455

    5 жыл бұрын

    @@user-ir4vx3ol6i Американец то там откуда на подлодке?

  • @user-ir4vx3ol6i

    @user-ir4vx3ol6i

    5 жыл бұрын

    @@spb4455 мог служить добровольцем в английском флоте.

  • @spb4455

    @spb4455

    5 жыл бұрын

    @@user-ir4vx3ol6i Не мог.

  • @user-ir4vx3ol6i

    @user-ir4vx3ol6i

    5 жыл бұрын

    @@spb4455 ага, не мог, потому что ты, рандомный чувак из интернета, так сказал.

  • @klm_4377
    @klm_43774 жыл бұрын

    Ну,нормальный фильм,даже кинокос рекомендует.Посмотрю.

  • @OlesPetrovich14
    @OlesPetrovich145 жыл бұрын

    Вот я сейчас буду зырить И пошли все нафиг 👀😄👍🏻

  • @OlesPetrovich14

    @OlesPetrovich14

    5 жыл бұрын

    Самый топовый канал согласитесь ✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻

  • @user-lo3oc9mt2t

    @user-lo3oc9mt2t

    5 жыл бұрын

    Якутия ты ли это?

  • @benyamaha4426

    @benyamaha4426

    5 жыл бұрын

    Всем без разницы

  • @benyamaha4426

    @benyamaha4426

    5 жыл бұрын

    Всем без разницы

  • @tankshistory5033
    @tankshistory50333 жыл бұрын

    14:06 на железной палубе подлодки при обстреле с пулемета образовались следы,как будто стреляли по дереву

  • @jowe8039

    @jowe8039

    3 жыл бұрын

    Вообще-то палуба на немецких подлодках и была из дерева.

  • @049Kost
    @049Kost5 жыл бұрын

    Классный обзор!) Глубоко капнул! После большинства твоих обзоров мне даже не хочется смотреть фильмы. Но этот , мало того что уже просмотрен мною раз 100, мне еще раз захотелось пересмотреть!)

  • @tabloidjunkie6431
    @tabloidjunkie64315 жыл бұрын

    КАК ЖЕ БЫСТРО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ГОДНОТУ!

  • @AlexKramer1984
    @AlexKramer19845 жыл бұрын

    9:02 солдат Вермахта? Может моряков Кригсмарине?

  • @DrFreeman

    @DrFreeman

    4 жыл бұрын

    Тоже сначала слух зацепился, но потом сообразил что Кригсмарине это часть Вермахта, так что хоть звучит и непривычно, но абсолютно правильн)

Келесі