Ох, сцена с пятью патронами использовалась в Call Of Duty в миссии "Сталинград".

@Gataroker

4 жыл бұрын

То есть режиссер счёл, что эта игра может быть расценена как историческая хроника? Оригинально.

@skillz6664

4 жыл бұрын

@@Gataroker Наоборот, создатели колды взяли из фильма эту сцену.

@Gataroker

4 жыл бұрын

@@skillz6664 ясно. В любом случае это было тупо

@user-ml7nz5rr6k

4 жыл бұрын

@@skillz6664 сцену из фантана тоже)

@user-nb3gc6zb4d

4 жыл бұрын

Так может это прохождение батли в кино.

Это не фильм, а учебное пособие для отечественных киноделов - они теперь сами именно так и снимают.

@johndoe_7966

4 жыл бұрын

Мне кажется, Утомлённые солнцем(все части) превзошли этот фильм(в плане маразма)

@sturmgewehr_stg.44

3 жыл бұрын

Да разве так они снимают? Назови фильмы?

@user-fj4xj5zl2r

3 жыл бұрын

Хотелбы возразить да нечего.

@user-tq3oe6rj2c

3 жыл бұрын

@@sturmgewehr_stg.44 т34, белый тигр и др говно

@sturmgewehr_stg.44

3 жыл бұрын

@@user-tq3oe6rj2c недавно смотрел фильм ,, мосул,, мне понравился

- Вот тебе патроны от винтовки. - А нахуя они мне без винтовки? - А мне?

@SpiderMan222

5 күн бұрын

Жижа референс

01:58 Сашка Петров может быть по возрасту и не подходил, а вот Сашка Невский подходил вполне. С ним это был бы эпичный фильм, Absolutely

@aktU_Utka

Жыл бұрын

Не, если бы там показали Сашку Невского, немцы бы от его шикарности сразу в плен посдавались, а так бы не получилось показать всю беспомощность красной армии.

*Вот и секретные документы подьехали !* (с) Михалков

@ankoe0803

4 жыл бұрын

Фильм даже историческим нигде не заявлялся.

@fygasik6017

4 жыл бұрын

@@ankoe0803 это не отменяет того факта что он каверкает историю , и показывает советов дибилами

@ankoe0803

4 жыл бұрын

@@fygasik6017 как может коверкать историю ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, который нигде и никогда не заявлялся как историческим, и в каком месте он показал советов дебилами?

@ankoe0803

4 жыл бұрын

@Расим Самедов если не будет НОРМАЛЬНОГО руководства, на которых и возлагается первичная ответственность за то, чтобы не допустить проигрыша, народу ничего не поможет.

@heroin4941

3 жыл бұрын

@Расим Самедов не было бы этого руководства, и войны бы не было! Простой народ такой х-ней заниматься не станет

Калл офф Дьюти 2. ...Отбросавшись мерзлой картошкой по мишеням и оплакивая мерзкое убийство бедного несчастного пленного немца (проклятое НКВД), Зайцев бежал по окопу... В бой их вели старший лейтенант Брежнефф и политрук Андропофф, рядом бежали красноармейцы Горбачефф, Устинофф и Черненко...Солдаты кричали: -Товарисчи! Мы будьем убьевать этих врагофф нашей Родина СССР! Мстить им и насиловать их жен и маленьких детей! А потом, когда победим, упьёмся русский вотка и будем играть на балалайка! Хо-хо-хо!!!...

@egor_l.

4 жыл бұрын

Офф

@SimpleHuman-ug8fk

4 жыл бұрын

Тут скорее вспоминается первая Call of Duty... Где тебя с обоймой патронов гонят на немецкие пулемёты злобные НКВДшники...

@user-rn4cl5pb3b

4 жыл бұрын

@@SimpleHuman-ug8fk враг у ворот вдохновил создателей call of duty на миссию не шагу назад

@user-ic2sw5yy9i

4 жыл бұрын

@@user-rn4cl5pb3b Лучше их бы вдохновили архивные документы и здравый смысл...

@user-bz4in5nh4n

4 жыл бұрын

@@user-ic2sw5yy9i Кто бы к ним ещё доступ дал.

Единственный плюс существования этого фильма это то что Кинокос снял на него грехообзор

От души поржал про свисток атаку, как сигнал немцам расчехлить оружия. 😂 ну Супер критик 👍 с юмором 👍😂.

@user-fh2wf3fx2x

Жыл бұрын

Чтобы немцы знали когда стрелять 🤣🤣🤣 а пулемёт Максим который может достать до немецких позиций, а зачем лучше его приберечь для своих когда отступать начнут 😂😂😂

@vadzim9267

4 ай бұрын

Это была норма атака по свистку.

@user-vo9rr9ze2k

2 ай бұрын

Да супер обзор этого лживого фильма 😊

"Деньги на фильм выделили Германия Великобритания Франция и США,так что все будет максимально исторично" И тут я уже смекнул "ага,да щас"

@user-iq9vf8wm3o

4 жыл бұрын

У этих хоть смотрица нормально а у наших кино делов одна дичь

@user-uf2qs1lj8c

4 жыл бұрын

Вы даже сарказма не понимаете, уф.

@triperjiper7330

4 жыл бұрын

@@user-iq9vf8wm3o, писать научись нормально или иди на KZread Kids.

@phase4543

4 жыл бұрын

Ну да Бондарчука все реально в фильме.

@Zimin_Anatoly2000

4 жыл бұрын

@@phase4543 у него хоть более менее исторически приближено к реальности

Хотя бы в Болливуде не сняли фильм. А то бы после каждого выстрела ТАНЦЫ.

@evilwizard3334

4 жыл бұрын

Зайцев и немец снайпер танцуют вместе.

@user-br6cp6tm1t

4 жыл бұрын

И поют песню о мире

@user-lb4jy4jt2r

4 жыл бұрын

@@user-br6cp6tm1t И немецкий снайпер, на самом деле брат советского, которого разлучили в детстве(но узнали друг друга по родовым пятнам) .

@user-ld7tl2jw3m

4 жыл бұрын

Тыщ тыщтыщтыщ))))

@nobodyknows_PENS

4 жыл бұрын

@@user-lb4jy4jt2r а Хрущов брат Гитлера

Тоже в своё время поугарал с этого фильма.Особенно улыбнула сцена с "Советскими папараци"🤣.Ну как люди,осваивая огромные бюджеты,не удосуживаются уделить хоть пару дней на хотя бы поверхностное изучение темы?!!!

@krypton1886

Жыл бұрын

Мы угараем, а многие в это верят!

@lemmkastorskyi9655

11 ай бұрын

А кто будет концлагерь изучать?

Василий Зайцев - один из лучших снайперов Второй мировой войны, который за полтора месяца уничтожил более двухсот немецких солдат. Легендарное противостояние Зайцева с немецким сверхснайпером позже назовут самой известной снайперской дуэлью войны.Чтобы хоть как-то поддержать моральный дух солдат и снизить активность советских снайперов, немецкое командование решило направить главу школы снайперов майора Эрвина Кенига (по другим данным - Хайнца Торвальда, вероятно, Кениг был позывным). Он получил приказ убить «главного русского снайпера». Советское командование обеспокоенное этим фактом поручило Зайцеву победить немецкого суперснайпера любой ценой.«Я знал почерк немецких снайперов. Я легко отличал более опытных стрелков от начинающих по их умению маскироваться и тактике ведения стрельбы», - вспоминал впоследствии советский снайпер. Долгое время Зайцев не мог понять, кто именно из немецких стрелков был тем самым Кенигом. Но была одна история. Снайперы Морозов и Шайкин были ранены метким выстрелом. Они считались опытными снайперами и часто выходили победителями в сложных и тяжелых боях с противником. Не было никаких сомнений - русские столкнулись с фашистским суперснайпером, которого так долго выискивал Зайцев. Зайцев вместе с Николаем Куликовым занял позицию, на которой ранее вели стрельбу Морозов и Шайкин. Они знали каждый холм, каждый камень в этой местности. Внимание Зайцева привлекла куча кирпичей и лист металла, лежавший примерно в километре от них. Именно здесь мог прятаться немецкий снайпер. Николай Куликов ждал приказа о стрельбе, чтобы привлечь внимание противника. Тем временем Зайцев наблюдал. Так прошел весь день.Перед рассветом воины снова отправились в засаду. Зайцев был в одной яме, Куликов был в другой. Между ними была натянута леска для передачи сигнала. Время тянулось чрезвычайно медленно. Самолеты гудели над головой, взрывались снаряды и мины. Внезапно Зайцев уловил легкое движение металлического листа. Он был уверен, что противник кроется именно там. Зайцев натянул веревку. Раздался выстрел товарища. Повторное движение подтвердило предположение Зайцева - фашист находился под металлическим листом. Теперь они должны были принять его в поле зрения. Чтобы не отпугнуть врага. Зайцев и Куликов сменили позицию.Они наблюдали всю ночь и половину следующего дня. А днем, когда вражеская позиция была под прямыми солнечными лучами, а винтовки наших стрелков были в тени, снайперский дуэт предпринял действие. Что-то искрилось на краю металлического листа. Случайный осколок стекла? Нет, это был оптический прицел фашистской снайперской винтовкиКуликов начал поднимать шлем настолько осторожно, насколько это мог сделать опытный снайпер. Последовал выстрел. Шлем упал. Немец, видимо, решил, что он убил советского снайпера, на которого охотился четыре дня. Решив проверить результат своего выстрела, он высунул половину головы. И тогда Зайцев нажал курок. Выстрел пришелся прямо в цель. Немецкий сверхснайпер был поражен

@user-gj4qn1zr5t

3 ай бұрын

Книга "за Волгой земли для нас не было" по воспоминаниям Зайцева В. Г.

Надо нам начинать снимать фильмы про их фронт с использованием всех стериотипов)

@updidi

4 жыл бұрын

"Горячие головы" уже давно сняли )

@c1707

4 жыл бұрын

Для начал бы всякие Михалковы перестали про свою Родину снимать всякие бредни.

@c1707

4 жыл бұрын

@Блять, Саня Михалков в историю войдет с тем дерьмом, которое наснимал, затмит его нормальные фильмы. Пока такое говно снимаются за бюджетные деньги о нормальных фильмах забыть можно.

@samowoz5530

4 жыл бұрын

А то одни медведи да водка здесь кругом.

@Tvit64

4 жыл бұрын

@Блять, Саня Даже если и снимут, там этого никто и никогда не увидят.

Как ты не заметил мужика , который на банкете продукты со стола в сумку тырил, пока все смотрели на Зайцева?

@barsik842

Жыл бұрын

С чего ты взял что автор ролика его не заметил? Этот эпизод Кинокос не счёл за ляп.

@user-ei3vw7gx7g

Жыл бұрын

Я думал его по сюжету расстреляют 😁😁😁😁😁😁

18:23 Современный пластырь телесного цвета на лбу-зачет

Пару "теплых" слов хочется сказать по поводу советских лозунгов. Таких идиотских лозунгов, как в картине я нигде более не встречал, а я знаю их множество, как и всякий другой человек, живший в стране "победившего социализма". Дурацких лозунгов в картине много, но вот самого распространенного - "Все для фронта, все для победы!" - нет нигде. Каково же мое отношение к фильму в целом? Можно сказать коротко: стойкая антипатия. Фильм не обладает глубиной, он плоский, как стол и тупой как буханка хлеба. Главные роли сыграны не то, чтобы совсем из рук вон плохо, но на милю отдают заштатным провинциальным лицедейством и наигранностью. И Зайцев и Данилов показались мне какими-то ненастоящими, марионетками, не вызвали они во мне ни сочувствия, не антипатии. Вообще ничего не вызвали, кроме чисто спортивного интереса: что же с ними будет дальше? Единственное, кто мне понравился, это немецкий снайпер. По-моему роль майора Кенига сыграна великолепно, тут тебе и ледяное спокойствие тигра, и минимум эмоций. Да и чисто внешне, я верю - да, это Враг! Мне могут сказать: "Тише, тише с эмоциями! Этот фильм не для нас!" К сожалению, вынужден не согласиться с такой трактовкой. Этот фильм о нас, о нашей истории, о наших дедах. Он принципиально не может быть "не для нас". Есть фильм "Сталинград", снятый немцами. Сюжет - о печальной судьбе немецких солдат. При просмотре я не шибко сопереживал главным героям, что, в принципе, понятно: я не могу и не хочу сопереживать людям, убивавшим моих предков. Вот про этот фильм можно сказать, что он не для нас. Однако беда вся в том, что немецкий "Сталинград" гораздо более правдивый и интересный, чем эта насквозь фальшивая поделка. Возможно, режиссер пошел на поводу у общественного мнения на Западе о той войне? Поймет ли западный зритель такой фильм как, скажем, "В бой идут одни старики" или "Они сражались за Родину"? Я полагаю, что и здесь нет заслуги режиссера. Не поймут на Западе "В бой идут одни старики", это верно. А знаете, почему не поймут? Потому что этот фильм окажется на Западе единственным ТАКИМ фильмом. А остальные - это всякие "Враги у Ворот" и прочие дешевые сказки, вроде "Сволочей". И не будут наши фильмы понимать до тех пор, пока сами не начнут делать правдивые фильмы о нас. Кто-то скажет, мол, у Озерова тоже такие же фильмы. Нет, не такие! Может, у Озерова тоже не все в порядке с танками, но зато у него все в порядке с людьми. У него в фильме я вижу интересный сюжет, воплощенной хорошей (если не талантливой) игрой актеров, понимающих, где они, кто они и зачем они. А что тут? Возможно, вас позабавят офисные папки позади Хрущева. А вы спросите себя, почему я их заметил? Я вам скажу. Я их заметил, потому что на экране было не на что больше смотреть! Там какой-то седой плешивый дядька ходил перед строем каких-то ослов, изображающих из себя офицеров, и распинался о том, что его солдаты (далее дословно) "кладут в штаны от страха". Откровенно говоря, мне было наплевать на проблемы этого дядьки и на его убогих солдат. Скучно было на экране! Мне уже через пятнадцать минут после начала фильма стало ясно, что мне нечего сказать тем клоунам в Эстонии, которые выпустили этот фильм со словами "Это лучший фильм о русско-немецкой войне". И прокатили его 9 мая 2005 года, как некий "подарочек" ко дню Победы. Я помню, как слезы наворачивались у меня на глазах при просмотре "Они сражались за Родину". А ведь и там была "неправильная" техника! И сюжетец там был вроде не ахти какой закрученный. Но почему то это не вспоминаешь, а вспоминаешь великолепную игру Буркова и Шукшина, Тихонова и Никулина и тех личностей, что они сыграли. В заключение я хотел бы спросить, а умеют ли на Западе снимать кино "про нас"? То есть кино, где нет придурков русских с гнусными небритыми рожами в шапках-ушанках. Оказывается - могут, но не хотят! Почему? Потому что этот фильм сделан с использованием всех тупых клише времен холодной войны, с идиотскими придумками, выдаваемых под соусом "находка режиссера". У Жака же Анно получилось... ну, в общем, то, что получилось. Сам же фильм Анно представляет собой образец антисоветской пропаганды, изображая бойцов Красной армии невоспитанными и грязными оборванцами, которые постоянно ныли, травили себя алкоголем, воевать могли только под дулами заградотрядов, а побеждали фашистов, просто заваливая их трупами. Представители советской власти показаны исключительно в отталкивающем свете: и по внешнему виду, и по манере поведения. Механизм внедрения этих взглядов в головы зрителей стандартный: зрелищные сьемки и кинозвезды притягивают внимание аудитории, эмоциональные сцены делают психику восприимчивой и открытой, и в эти ворота вливается нужная заказчикам информация. Сам же фильм я могу порекомендовать лишь тем, кто очень любит смотреть канал "Дождь" - этот фильм как раз для таких "культурных" личностей.

@user-sx1vm4fu6o

2 жыл бұрын

Покажи мне хоть один расейский фильм который соответствует действительности второй мировой?Прежде чем обсирать иностранцев по поводу стереотипов хоть бы привел примеры достойных картин снятие твоими земляками...умник.

@user-sx1vm4fu6o

Жыл бұрын

@Артём Юсупов во-первых-я не живу в этой стране,во-вторых как хочу так и пишу,и в третьих-что что ,но историю второй мировой войны я знаю от и до,это только для тебя идиота, выращенного как растение существует только ВОВ,дальше ты просто не можешь заглянуть.

@user-tm3si7pw3u

Жыл бұрын

@@user-sx1vm4fu6o Умник-шмумник. Ты лучше посмотри советские фильмы про Сталинград, а уже потом хрюкай про российские, русофобишка.

@user-qi6pv9jh7o

Жыл бұрын

@Артём Юсупов Особенно эрэфийский Сталинград "весь фронт это пять спермотоксикозников, укравших ванну", Т-34 "пробил два тигра одним выстрелом, стал жирный после концлагеря", Утомлённые солнцем "немецкий танкист делится шоколадом, а совки заставляют останавливать танки кроватями"?

@vladislavberlezov6104

7 ай бұрын

​@@user-sx1vm4fu6oфильм 28 панфиловцев Брестская Крепость

неплохо бы вспомнить с кого пошёл миф про "одну винтовку на троих". а так - типичная развесистая клюква про войну

@user-ox3xm7gk7m

4 жыл бұрын

миф пошел с запада - иностранные военные историки предположили, что вооружение немецкого фольксштурма = вооружению наших ополченцев и вновь сформированных частей. Например, батальон Фольксштурма в Кёльне был вооружён так: 1-я рота - 8 итальянских винтовок на 80 бойцов; 2-я рота - бельгийские винтовки без патронов, револьверы и пистолеты конца XIX-го века; 3-я рота - датские винтовки с 6-9 патронами на ствол; 4-я рота - французские карабины образца 1886 года и итальянские винтовки без патронов.

@aleksandrsbuharins5593

4 жыл бұрын

Оружия было до фига! Ещё с русско-японской и 1-й мировой. Склады были забиты мосинками и берданками и патронами к ним.

@user-fy7zs5ic4g

4 жыл бұрын

@@aleksandrsbuharins5593 А вы прям эту "мосинку" (родную роднуличку защитницу) в руках прям держали, и из забитого склада в 43-м вытаскивали. Еле вылазила родимая, настолько забитым был склад.

@user-hp2hw4hz5o

4 жыл бұрын

@@user-fy7zs5ic4g , вообще-то стрелковым оружием РККА была обеспечена достаточно, некий дефицит оружия был осенью 1941 под Москвой, когда эвакуировали ТОЗ и произошел провал в выпуске стрелкового оружия. К весне 1942 г в Ижевске выпускали по 12 тысяч винтовок ежесуточно, чего хватало чтобы вооружить две стрелковые дивизии. Плюс еще развернули широкое производство ППШ. Всего за войну выпустили 12 млн Мосинок, 6 млн ППШ, 500 тысяч ППС, 700 тысяч ДП и 130 тысяч Максимов. За войну в СССР призвали 32 млн человек, причем половина из них служила в авиации, танкистами, в тылу, которым винтовки и ПП не полагались. С учетом довоенного запаса оружия, не было никакого дефицита винтовок. Все эти россказни про винтовку на двоих это брехня либерастов.

@112amper

4 жыл бұрын

Мосинок наклепали настолько дофига, что даже сейчас мосинку выпуска лохматых годов можно купить без проблем, естественно, при наличии лицензии. Настолько дофига, что даже в Америке продаются -- можете посмотреть соответствующий ролик на "Разрушительном ранчо". Кстати, Мэт мосинку хвалит, как дешёвое и вполне точное оружие.

- Доктор, у меня нос заложен… - Я вас умоляю! У меня квартира, машина и дача заложены, а вы тут со своими соплями.

@user-jj9vz8ef8n

4 жыл бұрын

Баян:)

@LinAl

4 жыл бұрын

У тебя крутые истории

@user-cb5ul4pz9p

4 жыл бұрын

В детсадике: - Здравствуйте, я дедушка Ленин - Вы че, ебнутый? - Да нет же, я за внучкой, Леночкой

@IScorpion69

4 жыл бұрын

Это анекдоты для предпенсионного возраста?

@met4l_storm569

4 жыл бұрын

А при чем собственно это к обзору? 🤔

смотрел этот фильм еще в юности и как это не странно но сцена в которой Вася начал присовывать Тане вызвала чуть ли не рвотный рефлекс(это при том то количестве гормонов которое тогда было))))

ветеран в 70 е годы нам пацанам рассказывал как им давали одну Моську на двоих и по пять патронов. Это было в начале войны. Моего деда забрали в 44м и там с оружием по его словам был полный порядок как и с остальным снаряжением

Кинокос, сделай в конце года как два года назад подборку лучших приколов кинокоса за год. Давайте лайк чтоб увидел

Ну дык, чо, Михалков клюкву еще позабористее снимает. На его фоне француз просто документальную хронику снял.

@egor_l.

4 жыл бұрын

Ты ещё Бондарчука посмотри!

@user-qy2bl5mi2g

4 жыл бұрын

👍👍👍

@viktorzamesin8112

4 жыл бұрын

@@egor_l. прям кирпич бросил в фильм Сталинград Бондарчука!)

@bobmarley2619

4 жыл бұрын

@@viktorzamesin8112 в это недорозумение надо кидать не только керпичи

@ProXodimeTZ

4 жыл бұрын

@@viktorzamesin8112 в смысле "Катинград"?

Если бы у майора были пара человек пехоты, он бы захватил Сталинград

Прям вспомнил Call of duty. Миссия в "Сталинграде"

@user-oo8nt5kr7u

4 жыл бұрын

Точно,начиная с переправы один в один срисовали!!!

@user-jn5yv9lc6h

4 жыл бұрын

так ее и создавали именно копируя с фильма враг у ворот

@CarboardTrain

4 жыл бұрын

Прям как удачно вспомнил аккурат под топовым комментарием про то же самое.

@user-gx1xj2yz3n

4 жыл бұрын

Вендетта хоть играл давно но помню

@user-mc6ct6cc8z

4 жыл бұрын

Ещё момент в фонтане точно в call of duty world at war.

О боже какая клюква! Спасибо за разбор. Слава советским героям

@user-pv3gz3wd9q

4 жыл бұрын

Я согласен, Русским нужен Гулаг, Сталин, и Чорные Воронки.

@ankoe0803

4 жыл бұрын

Почему клюква? Фильм даже историческим нигде не заявлялся.

@shermanfirefly8635

4 жыл бұрын

@@AleksGess задницу в рот националистам

@AleksGess

4 жыл бұрын

wlad stefanov при чем тут национализм, идиотина ? Загугли это слово 🤦‍♂️

@shermanfirefly8635

4 жыл бұрын

@@AleksGess на себя посмотри придурок!

Я об этом фильме узнал только через эти отсылки в Call of Duty: CoD: -Самые первые минуты советской кампаний (офицеры и солдаты в лодках и переправа через Волгу) CoD2: -Советские солдаты передвигаются в трубе -Замотанная снайперская Мосинка как у Зайцева CoD WaW: -Сцена в фонтане -Резнов, полностью списанный с Куликова -Убийство немецкого генерала

@AbAddOnRz

10 ай бұрын

Так миссии сталинграда в колде именно по этому фильму и делали что в 1 что в 4 колде

@user-pn6fk7kx7y

23 күн бұрын

А вы слышали про немецкий фильм Сталинград 1993 года там красноармейцы были показаны как настоящие герои мужественные которые защищали свою родину и там такой ерунды как одна винтовка на 2 их и про заградотряды у красноармейцев не было там фильм от лица немцев советую посмотреть хороший фильм название Сталинград 1993 сами немцы показали свое уважение к красноармейцем.

Да весь этот фильм - это грех)

@KormanProject

3 жыл бұрын

У вас две ошибки в слове "грех" -- Г это Т, а Х это Ш :)

@BritishTea-eater

3 жыл бұрын

@@KormanProject не треш, а шиза

@user-gv8fk8eh8j

3 жыл бұрын

Норм фильм

@sturmgewehr_stg.44

3 жыл бұрын

Смотрите фильм бандарчука, там уж точно не грех и не трэш, а просто позорное дерьмище, чё не смеётесь не не поняли?

@MrXEMYJIb

3 жыл бұрын

Бондарчука и Михайловскому далеко до этого греха)))они уже дно пробили..

Конвейер Кинокос продолжает работать.Молодец. Лайк, как всегда.

@egor_l.

4 жыл бұрын

На Самогонке от Армена работает походу

@user-rz8te3cv9n

4 жыл бұрын

@Hardened Game KINOKOS крутой это да ,ну почему самые? Woodmark и Красный циник тоже красавы

@thevitOs87

4 жыл бұрын

@Glupi Perlupi вперед, малыш! и помни, "путь в тысячу ли начинается с первого шага"

@user-gv7vc2ji9f

4 жыл бұрын

Мне тоже этот конвейер по душе. Пусть не так амбициозно, как у Бэдкомедиэна, зато регулярно.

Мой прадед Алексей Иваныч пошол добровольцем на фронт и сразу попал в Сталиград.Но такого бреда не видал.И оружие было навалом и камандиры бойцов берегли.А по свиску в атаку это вообще дич!

Молодец,интересно смотреть твои разборы👍

«Враг у ворот» - Фильм, которую можно смело охарактеризовать, как ужас и комедию в одном флаконе.

@yourreflection2536

4 жыл бұрын

Тогда хотя бы знали на чьей стороне правота. А сейчас, как минимум русских с немцами равняют, или вообще хуже немцев.

я клюквой поперхнулся

@MercilessDoc

4 жыл бұрын

Да после этого кинА аж клюквенный сок из глаз и ушей течёт!

@user-co9ys4by6s

4 жыл бұрын

граждане игнорируйте голливудское фуфло слава гайдаю и данелии уррра товариши

@supremeleaderofobosrussian2661

4 жыл бұрын

Алексей Шелепенькин голливудское фуфло получше будет бондарчуковского и михалковского фуфла, наивная ты дурашка

@shmasmrmaad

4 жыл бұрын

Водкой надо было запивать! Скажи своему медведю, пусть талоны получит у комиссара.

@supremeleaderofobosrussian2661

4 жыл бұрын

АЛИХАН Сахитов этим урусутам как Бондарчок и Михалков непростительно как представителям народа напрямую учавствовашего в ВОВ. Янки в силу своей необразованности и непосвященности в те события сняли довольно неплохо.

Всё правдиво снято по секретным документам. Михалков не даст соврать.

@japanair123

8 ай бұрын

Правдиво или неправдиво снято, я не знаю, но на Украине вполне себе снятое и происходит: мясные штурмы, заградотряды, кувалды для пленных. И странную вещь говорит автор, типа все как в представлении авторов русские должны воевать. Так они так и воюют вот прямо сегодня.

@hakurokamado9185

6 ай бұрын

@@japanair123 согласен, вот все эти сцены в начале фильма вполне подходят для украинских солдат на фронте.

Вообще-то снайперская дуэль между Зайцевым и инструктором Кёнингом - это не художественный вымысел американского автора, а вполне себе исторический факт, описанный в мемуарах В Зайцева (не настолько пафосно как в фильме, кстати))), И винтовка этого немецкого снайпера до сих пор лежит в волгоградском музее!

-Кто-то :"Если в разборе есть танк, то будет реклама WOT" - Я :Ну да ну да...

@user-ic3xf8lj4z

4 жыл бұрын

@Командир НКВД картофан рекламит

"железнодорожная дорога" - шедеврально!)

@user-yo5lh2sd1q

4 жыл бұрын

"Правый берег Сталинграда" тоже неплохо звучит. Что поделать, нынешняя система образования делает из детей дебилов. Зато в ролике обязательно надо материться, без этого контент не зайдёт.

@nahcho4llattlyatlettlie837

4 жыл бұрын

дорожное железо))

@user-oc2rg6vw6x

4 жыл бұрын

@Djoker Djoker деревянное дерево.

@VironikaSherimor

4 жыл бұрын

@@user-yo5lh2sd1q автор ролика - взрослый человек за 30 лет. Так что не забывайте про своё советское поколение, у которого не принимали экзаменов с металлоискателями и камерами. Общие знания, тонущие в учении любви к стране и партии, кажутся некоторым более приемлемыми, чем современное светское образование. Но человек интеллигентный заметит, что новые поколения более продвинутые и развиваются раньше, хотя и имеют свои минусы, но не в образовательном, а по большей части в воспитательном плане, что было и в других поколениях со своими специфическими особенностями.

Про разворот Куликова в полёте, при выстреле - чётко подмечено. И да, действительно, на открытой местности как бы он забрал винтовку Куликова. Типа немецкий снайпер просто ушёл)))))

Знаете, при всех огрехах, как ни странно я получил удовольствие от фильма. Пускай у нас его принято люто ненавидеть особенно в политическом ключе, но как художественное произведение, как просто военная драма он вполне нормальный. Это не "Рядовой райан" и не "По соображениям совести", конечно, но тоже очень даже неплохо. Актёры фактурные, сценарий вполне рабочий и крепкий и технически НИЧЕГО существенного, кроме стереотипов и т.н. "клюквы" ему не предъявить. Потому "Враг у ворот" и считается на Западе вполне солидной рядовой военной драмой необычной только за счёт сеттинга. Мелкие придирки могут быть, небольшие тупняки сюжета, но криминально плохого именно в сюжете нет. Маленький человек, зажатый на большой войне между двумя тоталитарными системами - стандартный поэтичный троп подходящей для такого рода кино. Да, ну вот так вот "ТАМ" видят восточный фронт, ну ничего уже не попишешь, так видят сталинское время и тогдашних людей. Да, непривычно политизированный военный сюжет для отечественного зрителя. В России так редко снимают. Сцена с заградотрядом дурацкая и утрированная безусловно, пускай и сильная. Но заметьте, что хоть многое в фильме и клюквенно, а главный герой Зайцев - очень даже эталонный. Такой вписался бы и в более привычный нам сюжет о Второй мировой. Заявлять, что кино "РуСаФоБсКоЕ" не получится - все три главгероя очень приятные и комплиментарные архетипы советского человека. Антисоветское кино, это да. (только не надо отождествлять антисоветскость и русофобию, как Гоблин) И хрен бы с ним. Это первый и почти единственный крупный голливудский фильм о Восточном фронте. Даже если для кого-то обидный, сам факт очень радует. Пусть узнают про Восточный фронт хоть как-то. Замалчивание и игнорирование этой темы было бы гораздо обиднее. Кто-то скажет "лучше замалчивать, чем так показывать", не соглашусь. Люди заинтересуются, почитают после кино про малоизвестную им тему, откроют для себя что-то новое. В конце концов даже на англоязычной Википедии написано, что тема с заградотрядами в фильме преувеличена, если всех это так беспокоит. А "клюква"? Да она и в Африке "клюква". Со стереотипами ничего не поделаешь. И я сомневаюсь, что просмотр "Врага у ворот" как-то повлияет на отношение к вам в условных США. Никто адекватный не скажет "А, ой, так ты русский...Да, помню фильм смотрел...Это вас Сталин отправлял на убой, это вы пердите на свечки. Нет, спасибо, с вами мы общаться не будем."))) Вас будут знать по более новым политическим вопросам скорее) Возможно лично меня не так сильно задевает "клюква" в виду того, что я считаю её скорее весёлой и я более лоялен к таким штукам, как стереотипы, возможно дело во мне. Просто мне кажется, я понимаю одну простую, хотя для многих недоступную истину - стереотипы про Россию и Советский союз остаются до сих пор в виду политики и исторического контекста. Русские не являются азиатами или чёрными, так что трепетный вопрос расизма тут не поднять, а Россия так и остаётся главной загадкой Европы. Эти два фактора и влияют на изображение России и русских в масскульте. К слову "клюква" стала в последние годы всё более постироничной и безобидной, положительных русских персов всё больше, а в злосчастном 2022-м году вышло уморительно много проектов с хорошими русскими. И боюсь дальше всё опять пойдёт на спад((

Вообще есть книга, написанная самим Зайцевым, и он рассказывал, что действительно солнечным зайчиком отвлёк вражеского снайпера. Книга если что называется-За Волгой земли для нас не было!

@Klontir

3 жыл бұрын

Одно дело отвлечь, другое дело ослепить ))

@erickmetzplay

2 жыл бұрын

@@Klontir Красава

@user-rl5nt2xk6x

2 жыл бұрын

Спасибо за инфу

@asimonp79

9 ай бұрын

18. Поединок: На третий день с нами в засаду отправился политрук Данилов. Утро начиналось обычно: рассеивался ночной мрак, с каждой минутой все отчетливее обозначались позиции противника. Рядом закипел бой. в воздухе шипели снаряды, но мы, припав к оптическим приборам, неотрывно следили за тем, что делалось впереди. - Да вот он, я тебе пальцем покажу! - вдруг воскликнул политрук. Он чуть-чуть, буквально на секунду, приподнялся над бруствером, но этого оказалось достаточно. К счастью, пуля только ранила политрука. Так мог стрелять, конечно, лишь опытный снайпер. Я долго всматривался [101] во вражеские позиции, но найти его засаду не мог. За многие дни я уже так изучил передний край противника, что сразу замечал каждую новую воронку, каждый вновь появившийся бруствер. Сейчас же ничего нового и подозрительного не было. Но по быстроте выстрела я заключил, что снайпер где-то перед нами. Продолжаю наблюдать. Слева - подбитый танк, справа - дзот. Фашист в танке? Нет. Опытный снайпер там не засядет. В дзоте? Тоже нет - амбразура закрыта плотно. Между танком и дзотом, на ровном месте, перед самой линией обороны фашистов, лежит железный лист с небольшим бугорком битого кирпича. Давно лежит, примелькался. Ставлю себя в положение противника: где лучше занять снайперский пост? Не отрыть ли ячейку под тем листом? Ночью сделать к нему скрытые ходы... Да, наверное, он там, под железным листом, на нейтральной полосе. Решил проверить. На дощечку надел варежку, поднял ее. Фашист клюнул! Ага, отлично. Осторожно опускаю дощечку в траншею в таком же положении, в каком приподнимал. Смотрю на пробоину. Никакого скоса, прямое попадание! Значит, точно, фашист под листом. - Там, гадюка... - доносится из засады рядом тихий голос Николая Куликова. Теперь надо его выманить. Хотя бы краешек головы. Бесполезно добиваться этого сейчас. Но с этой удачной позиции он вряд ли уйдет, характер его теперь достаточно известен. Оборудовали пост ночью. Засели до рассвета. Утром гитлеровцы открыли беспорядочный огонь. По переправе через Волгу били вражеские минометы. В небо взлетели ракеты. Затем ударила наша артиллерия, и фашистские минометы замолчали. Появились немецкие бомбардировщики. Взошло солнце. Куликов сделал «слепой» выстрел: снайпера следовало заинтриговать. Решили первую половину дня переждать: блеск оптики мог нас выдать. После обеда наши винтовки были уже в тени, а на позиции фашиста упали прямые лучи солнца. У края листа что-то заблестело. Случайный осколок стекла или снайперский прицел?.. Куликов осторожно, как это может сделать только самый опытный снайпер, стал приподнимать каску. Фашист выстрелил. Куликов на мгновение приподнялся, громко вскрикнул и упал... Наконец-то советский снайпер, «главный заяц», за которым охотился четыре дня, убит! - подумал, наверное, немец, и высунул из-под листа полголовы, Я ударил. Голова фашиста осела, а оптический прицел его винтовки все так же блестел на солнце. Куликов лежал на дне траншеи и заливался громким смехом. - Беги! - крикнул я ему. Николай спохватился и пополз за мной к запасному посту. А на нашу засаду фашисты обрушили артиллерийский огонь. Как только стемнело, наши на этом участке провели ночную вылазку. В разгар боя мы с Куликовым вытащили из-под железного листа убитого фашистского майора, извлекли его документы и доставили их командиру дивизии.

"Джуд Лоу как-то не похож на русского, не могли найти русского актёра? Взяли бы хотя бы Сашку Петрова. А нет, в 2001м году он выглядел так: (фото пацана лет 11-ти)" кто ещё поржал с этого момента? 😁😁😁

@user-is3mn9yr7m

3 жыл бұрын

Зря не сняли сашку было бы круто

@dimdim1268

2 жыл бұрын

Безрукова надо было брать.Ах да.Он же в Бригаде был задействован

Товарищ, спасибо за работу.

5:34 Это же Дудь с матюгальником!!!

@solvuki

Ай бұрын

Прадед Юрца

Некоторые фильмы настолько гнусные, что даже грехообзор на них смотреть сил нет.

@alexcelnokoff3572

4 жыл бұрын

типа большой ржаки и бабки легкого поведения?

@user-wc6qi6yy6c

4 жыл бұрын

@@alexcelnokoff3572 майдаун, не надоело ещё под каждым комментарием срать?

@edellmann3385

4 жыл бұрын

почему гнусные? Видимо в вашей вселенной все солдаты шли добровольно на убой, проблем с дефицитом оружия не было, и загрядотрядов тоже

@user-ji1zz2xm7y

4 жыл бұрын

в то время когда фильм вышел,ещё толком интернета то не было,зритель не был так искушён как сейчас и не обращал практически никакого внимания на подобные грехи,ибо весь упор делался на эффекты и эпос)

@user-wc6qi6yy6c

4 жыл бұрын

@@user-ji1zz2xm7y 2019 год. Ещё остались люди, которые думают, что заградотряды расстреливают всех отступающих и в "одна винтовка на троих"...

Солдат : Сэр , а можно мне пистолет? Офицер : Ты что офигел , хочеш пулю в затылок !?

@fareastman2653

4 жыл бұрын

За слова "сэр", "можно" и "пистолет" действительно надо пулю в затылок,ибо за эти слова можно отлететь или как шпион, или как невыносимо тупой даже для армии))) 1.Не сэр, а товарищ 2. Не можно,а разрешите 3. Пистолет солдату не положен. Это офицерское оружие Если что, это шуточный доёб ;)

@user-fq8mj2xq4q

3 жыл бұрын

@@fareastman2653 *классный обзор* kzread.info/dash/bejne/doCflrCSece3mJs.html Не благодари

УВ. Кинокос! Воевали два деда(один танкист, дошёл до Кенигсберга, второй с Японцами) по их(скудным, правда) рассказам: 1 винтовка на двоих(но патронов было на 1 раз) ,загоняли в вагоны,да(но не закрывали,да и никто не бегал,почти) ,в грязи,в говне, буквально сидели в окопах,в воде по колено. Выглянешь,стрельнуть, обратно. В чём- то Вы не правы. Были перебежчики,стукачи и т.д.

Самое поскудное мне эту пирдуху про «одну винтовку на двоих» в школе училка рассказывала.

АВТОР НЕ ПРАВ!!! В фильме всего одна ошибка, да и то не значительная!!! Это сам фильм

@user-nf2ir7iv4i

4 жыл бұрын

Stip Link пшел в жопу кинокомедий лучший

@user-ep9zl1vw3o

3 жыл бұрын

ошибка-это-рождение_режиссера

Вспоминая мемуары Зайцева про дуэль с матёрым фрицем - Да вот он, я тебе пальцем покажу! -- вдруг воскликнул политрук Данилов. Он чуть-чуть, буквально на секунду, приподнялся над бруствером, но этого оказалось достаточно. К счастью, пуля только ранила политрука...Куликов осторожно, как это может сделать только самый опытный снайпер, стал приподнимать каску. Фашист выстрелил. Куликов на мгновение приподнялся,громко вскрикнул и упал... Наконец-то советский снайпер, "главный заяц", за которым охотился четыре дня, убит! -- подумал, наверное, немец, и высунул из-под листа полголовы, Я ударил. Голова фашиста осела, а оптический прицел его винтовки все так же блестел на солнце.

@pitonikuspit9718

4 жыл бұрын

Вроде там сам Зайцев предполагал что он он убил какого аса который стрелял из гильзы от снаряда в мусоре "Лучи заходящего солнца осветили высоту. Они как бы простреливали темные пятна, освещая каждый бугорок, замеченный нами днем. Чуть ниже вершины валялись снарядные гильзы. От нечего делать я насчитал двадцать три штуки. Стоп! А эта без дна! Через такую гильзу, как через трубу, можно просматривать даль. Я чуть привстал. И вдруг там, в трубке, - будто кремень высек искру. Я камнем упал на дно окопа. На противоположной стороне бруствера лопнула разрывная нуля. Около меня уже сидел Николай Куликов."

@user-et5ng4uz8r

4 жыл бұрын

Вопрос. А зачем суперопытный немецкий снайпер голову подставил под выстрел? Надоело воевать?

@alekbaldman1087

4 жыл бұрын

@@user-et5ng4uz8r Человек всё-таки не робот и совершает порой ошибки.

@user-et5ng4uz8r

4 жыл бұрын

@@alekbaldman1087 Согласен.

@dr0pps

4 жыл бұрын

@@user-et5ng4uz8r не мог уже сниматься в этом дерьме !

Молодец Кинокос! Я изучаю историю ВОВ - тебе тоже желаю. Верно все расписал про подонков-создателей этого кина

На 5:14. как мне показалось, может ошибаюсь, советский солдат с Английской "Спринфилд" бежит а не с Мосинкой!)

Тот не ловкий момент, когда Михалков переплюнул этот фильм в 100раз

@Roman1880

4 жыл бұрын

Михалков изобразил толстого солдата с золотыми перстнями маразма там на 10 фильмов как этот

@user-je1he1pg1e

4 жыл бұрын

Разные сорта известно чего

@user-wm9dq5tk1m

4 жыл бұрын

По сравнению с фильмами Михалкова даже "Гитлер капут" это исторически достоверный фильм)

@Kan041185

4 жыл бұрын

Тоже подумал, хрен бы с западными режиссерами, они из другой культуры совершенно и им можно простить непрофессионализм с улыбкой постебав. Но михалков, бондарчук и прочие т34 и несокрушимые от своих... За это надо ебало бить

@user-jx4my3jn2v

4 жыл бұрын

Ну вам и говно хозяина слаще.

Дополню: приказ 227 касался ОБОРОНЫ и это сказано в самом документе

@vtorik5346

3 жыл бұрын

Я-я-я

@varpdvigatel5452

2 жыл бұрын

Многие не замечают тот факт, что приказ распространялся и на самих солдат НКВД

@MrGlakkon

2 жыл бұрын

@@varpdvigatel5452 и никто не говорит что при обороне Сталинграда 10 дивизия НКВД почти полностью погибла.

@Ursula374

2 жыл бұрын

@@varpdvigatel5452 скорее всего НКВДшники тратили все патроны на отступающую советскую армию, а потом фрицы врывались в открывшуюся брешь фронта и стесняюсь предположить, что же было дальще.

@sailtogether3236

2 жыл бұрын

@@Ursula374 предположу, что они давали НКВДшникам награды

Чтобы говорить о Зайцеве,сначала нужно прочитать книгу "зв Волгой для нас земли не было".

За критику фильма за автором выехали: французские, британские и немецкие спецслужбы со служебными собаками. 🤭 К тому же в ванной на душе установлен функциональный инфракрасносинебелыйый жучок собранный в тайвани из японо китайских элементов для прослушки, пронюшки, прощупки и одновременной просушки белья на шпильках без усиков, но милый такой в крапинку. 🤫 Какая забота. 🤤

Подвиг города-Героя Сталинграда никогда не будет забыт. Вечная память солдатам РККА! БЛАГОДАРЯ СССР 2МВ БЫЛА ЗАКОНЧЕНА. НУЖНО ОТДАТЬ ЧЕСТЬ ВОИНАМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ, КОТОРЫЕ НЕ ТОЛЬКО ПЕРЕМОЛОЛИ 1ю АРМИЮ МИРА, НО И ВМЕСТЕ С НАРОДНО-РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИЕЙ МОНГОЛИИ МИЛЛИОННУЮ КВАНТУНСКУЮ ЗА 2 НЕДЕЛИ.

@SR175MZ

9 ай бұрын

додик немцы не были первой армией мира

Отступать можно было только по приказу командира, если солдат побежит без приказа назад то его арестовывали, а дальше его судил военный трибунал, который часто щадил и отпускал обратно на фронт, да и то за всю Великую Отечественную войну было арестовано примерно около 100 тыщ человек, и около 15 тыщ были расстреляны, а не Миллиардами как у фантазии режиссёра, расстреливают пачками как будто в Советском Союзе давали специальные Медали за большое количество расстрелянных собственных солдат.

@sweet_oubli

4 жыл бұрын

Я считаю, что надо было все население СССР расстрелять, чтобы никто не сбегал с поле боя

@valerijklimusch2691

4 жыл бұрын

@@sweet_oubli вот уж точно. Откуда можно узнать, кто из 100 призывников побежит с поля боя? Призвать 100 призывников, и там же расстрелять 50, довезти до поля боя и расстрелять ещё 30. Оставшийся в живых 20 не побегут уже. Очень эффективная система, по мнению Голливуда.

@Velanteg

4 жыл бұрын

@@user-oj3fq6xr3f У заградотрядов не было функции кого-либо расстреливать. Их основной работой было перехватывать на дорогах и перекрестках отставших и заблудившихся солдат и отправлять обратно в их подразделения. Случаи расстрела явных дезертиров заградотрядом были редкостью.

@user-op1ke8io8p

4 жыл бұрын

Возвращенно в войска около 1мил. Солдат, 100 тыс. Направленно в штрафные роты или батальоны, расстрелянно около 10200 или 10300.чел. вообщем около 1,5% от общего числа.

@user-tx7ht2fj4s

4 жыл бұрын

@@Velanteg Согласен! А расстрел на фронте бфл не просто из за того что кто то назад побежал. А тех кто мог перейти на сторону противника (сдавшись и который мог выдать стратег. положения войск)

Самое смешное в том, что кто-то посмотрит весь этот бред и подумает, что так оно и было. и не факт что это будут иностранцы

@elchberg8024

4 жыл бұрын

в реальности было еще в десятки раз гнуснее и паршивей)

@redcommissar4613

4 жыл бұрын

@@elchberg8024 да, в реальности, перед тем как отправить солдата в бой, съедали его детей.

@user-po2go9bd4s

3 жыл бұрын

Согласен, такие фильмы порождают русофобию.

В отличие от остальных блогеров у обзорщиков есть священная миссия: они тратят десятки часов ради того, чтобы мы сэкономили своё время. Привет Омску из Томска! )))

Немецкий снайпер, это случайно не тот актёр, что в фильме "Скала" играл генерала захватившего тюрьму?

@ion_Tihiy

3 жыл бұрын

Не знать Эда Харриса ?!?! Не культурно

@user-ve7qc6vd9c

3 жыл бұрын

Случайно именно он.

А вот бы реальную историю Зайцева экранизировали бы, ведь не настрелял Зайцев человеков 600, а получил ранение, зрение потерял, валяясь в госпитале написал учебник для снайперов, и вернулся на фронт, в снайперы зрение уже не позволяло, но командовать взводом минометчиков мог.Вот это сюжет.

@igorreader9081

4 жыл бұрын

RAWEN75 так это бы документалка была, что не так интересно для массового зрителя

Слава великому народу СССР!

@user-bz4in5nh4n

4 жыл бұрын

А остальным народам, принимавших участие в ликвидации германского фашизма не?🙂

@user-pm1ms1pf8f

4 жыл бұрын

@@user-bz4in5nh4n та не было никого,всё сами. ленд-лиз,битва за Британию,высадка в Нормандии,Пёрл-харбор,мидвей,окинава,северная африка,бомбёжка Плаешти. Всё это в выдумки.Не было ничего этого. Сами справились.Можем повторить. (сарказм).

@Kevlar7754

4 жыл бұрын

@@user-pm1ms1pf8f высадка в Нормандии когда была? А 2МВ с когда началась? Че...не сразу сообразили куда пинать, да? При чем Африка - це тупо передел колоний...

@user-pm1ms1pf8f

4 жыл бұрын

@@Kevlar7754 Любая война передел колоний,влияний,территорий.А ленд-лиз когда пошел? Конвои PQ?Битва за Британию?Или по вашему весь мир сидел и ждал чем закончится война между двумя диктаторами!?

Ух как у меня жопа сгорела... А у этого поделия ещё и рейтинг на КП 7 (!!!). Как хорошо, что я не знал про этот фильм раньше

18. Поединок: На третий день с нами в засаду отправился политрук Данилов. Утро начиналось обычно: рассеивался ночной мрак, с каждой минутой все отчетливее обозначались позиции противника. Рядом закипел бой. в воздухе шипели снаряды, но мы, припав к оптическим приборам, неотрывно следили за тем, что делалось впереди. - Да вот он, я тебе пальцем покажу! - вдруг воскликнул политрук. Он чуть-чуть, буквально на секунду, приподнялся над бруствером, но этого оказалось достаточно. К счастью, пуля только ранила политрука. Так мог стрелять, конечно, лишь опытный снайпер. Я долго всматривался [101] во вражеские позиции, но найти его засаду не мог. За многие дни я уже так изучил передний край противника, что сразу замечал каждую новую воронку, каждый вновь появившийся бруствер. Сейчас же ничего нового и подозрительного не было. Но по быстроте выстрела я заключил, что снайпер где-то перед нами. Продолжаю наблюдать. Слева - подбитый танк, справа - дзот. Фашист в танке? Нет. Опытный снайпер там не засядет. В дзоте? Тоже нет - амбразура закрыта плотно. Между танком и дзотом, на ровном месте, перед самой линией обороны фашистов, лежит железный лист с небольшим бугорком битого кирпича. Давно лежит, примелькался. Ставлю себя в положение противника: где лучше занять снайперский пост? Не отрыть ли ячейку под тем листом? Ночью сделать к нему скрытые ходы... Да, наверное, он там, под железным листом, на нейтральной полосе. Решил проверить. На дощечку надел варежку, поднял ее. Фашист клюнул! Ага, отлично. Осторожно опускаю дощечку в траншею в таком же положении, в каком приподнимал. Смотрю на пробоину. Никакого скоса, прямое попадание! Значит, точно, фашист под листом. - Там, гадюка... - доносится из засады рядом тихий голос Николая Куликова. Теперь надо его выманить. Хотя бы краешек головы. Бесполезно добиваться этого сейчас. Но с этой удачной позиции он вряд ли уйдет, характер его теперь достаточно известен. Оборудовали пост ночью. Засели до рассвета. Утром гитлеровцы открыли беспорядочный огонь. По переправе через Волгу били вражеские минометы. В небо взлетели ракеты. Затем ударила наша артиллерия, и фашистские минометы замолчали. Появились немецкие бомбардировщики. Взошло солнце. Куликов сделал «слепой» выстрел: снайпера следовало заинтриговать. Решили первую половину дня переждать: блеск оптики мог нас выдать. После обеда наши винтовки были уже в тени, а на позиции фашиста упали прямые лучи солнца. У края листа что-то заблестело. Случайный осколок стекла или снайперский прицел?.. Куликов осторожно, как это может сделать только самый опытный снайпер, стал приподнимать каску. Фашист выстрелил. Куликов на мгновение приподнялся, громко вскрикнул и упал... Наконец-то советский снайпер, «главный заяц», за которым охотился четыре дня, убит! - подумал, наверное, немец, и высунул из-под листа полголовы, Я ударил. Голова фашиста осела, а оптический прицел его винтовки все так же блестел на солнце. Куликов лежал на дне траншеи и заливался громким смехом. - Беги! - крикнул я ему. Николай спохватился и пополз за мной к запасному посту. А на нашу засаду фашисты обрушили артиллерийский огонь. Как только стемнело, наши на этом участке провели ночную вылазку. В разгар боя мы с Куликовым вытащили из-под железного листа убитого фашистского майора, извлекли его документы и доставили их командиру дивизии.

Про свисток в Сталинграде полный бред, но свисток, как способ отдачи приказов, использовался во всех армиях-участнтцах первой мировой, в том числе и в царской армии. В красной армии также комначсостав использовал свисток до 42 года. Свисток также остался и на флоте, но дольше. Свист использовали как альтернативу голосу командира, так как в пылу сражения солдаты не слышали даже своего соседа по окопу.

Жду по *индийски* где советский банан уничтожает рz4

@user-cl1yb4ff2j

4 жыл бұрын

И роту тигров на закуску

@romsesromses2533

4 жыл бұрын

Сапёрной , сука , ЛОПАТОЙ

Я мелким был, полностью верил в то, что все так и было как в этом фильме. Даже и не предполагал, что это пропоганда по хлеще Гебельса

@Zardoz0709

4 жыл бұрын

на то и рассчитано, мнение западного обывателя формируется с детства подобным говном

@meekareth5092

4 жыл бұрын

@@Zardoz0709 и не только западных , пропаганду используют все, в том числе и Россия

@Zardoz0709

4 жыл бұрын

@@meekareth5092 пропаганда бывает основана на правде, а бывает на лжи. Так вот РФ, в подавляющем большинстве случаев, использует в своей пропаганде правдивую и доказуемую информацию, в отличие от стран условного запада, которые искажают факты, не освещают всю полноту картины, да и просто лгут почти всегда

@igorkuznetsov8158

4 жыл бұрын

@@meekareth5092 ага, когда бондарчук снимает свою фигню например самая настоящая антирусская пропаганда)) Из всего современного российского производства нормальные Брестская крепость да 28 панфиловцев, ну вот еще сейчас Литвяк снимают, тоже норм будет

@Mr-gh6ru

4 жыл бұрын

@@igorkuznetsov8158 Брестскую крепость белорусы сняли

Этот фильм снят, типа, по книге В.Зайцева "за волгой для нас земли не было". Так вот сцена в начале, с одной винтовкой на двоих прямо противоположна книге... В книге, когда зайцев приехал на берег Волги - старшина им говорит: выбирайте оружие, оружия полно, воевать не кому. Вообще, книга реально интересная, про сталинградскую битву, про работу снайперов в городе... И дуэли с немецким снайпером уделена 1 глава, а не вся книга.

0:26 Вот только не надо Крейга впутывать в это дело: Крейг отличный писатель, который написал довольно нейтральную книжку про Сталинград, при этом используя мемуары реальных людей, таких, как Жуков. Более того, Крейг немало путешествовал и беседовал с ветеранами битвы в Сталинграде. А что Анно? А он попросту выпустил типичную агитку, причем снятую не по самой книге, а по фильму Озерова "Ангелы Смерти", откуда и перекочевали все штампы вроде Терминатора-Кенинга, секаса под бомбами, мальчика Саши и прочей туфты. Так что винить Крейга незачем: режиссер попросту использовал название его книжки, фильм Озерова и свои "я-так-видения", чтобы создать пропагандистский фильм имени Йозефа Геббельса.

Приказ 227 крутят как хотят. И почему ни кто не хочет вспоминать что НКВД это ни только заград отряд но и пограничники и разведчики и диверсанты. Вечная память защитникам Сталинграда!!! Слава красной армии!!!

@user-et5cj4zo8v

Жыл бұрын

Заградотряд, мог состоять далеко не из НКВД, а просто из самых стойких частей.

@striker1689

Жыл бұрын

@@user-et5cj4zo8v самые стойкие части?Это из оперы где ису 152 как артиллерию использовали.

@user-et5cj4zo8v

Жыл бұрын

@@striker1689 Вы текст приказа читали? сформировать в пределах армии 3 - 5 хорошо вооруженных заградительных отряда (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной; Там не указывалось, что это должны быть отряды НКВД. А просто надежные и хорошо вооруженные отряды.

@sergeypetrov8515

Жыл бұрын

Причём случаи бывали разные. Цитата: Так, 29 августа 1942 года штаб 29‑й стрелковой дивизии 64‑й армии Сталинградского фронта был окружён прорвавшимися танками противника, части дивизии, потеряв управление, в панике отходили в тыл. Заградотряд под командованием лейтенанта госбезопасности Филатова, приняв решительные меры, остановил отходящих в беспорядке военнослужащих и возвратил их на ранее занимаемые рубежи обороны. (!!! ->) На другом участке этой дивизии противник пытался прорваться вглубь обороны. Заградотряд вступил в бой и задержал продвижение врага.

@drez_-_

Жыл бұрын

@@user-et5cj4zo8v чего блять, надеюсь это шутка,расстреливать?

17:54 Ты совершенно прав. Наши солдаты носили даже подшлемники - что-то типа балаклавы из тёплой ткани (ну и ещё дофигища вещей). А немецкие "утеплялки" вообще не сохраняли тепло, поэтому можно найти фото немцев в пуховых платках.

Мой двоюродный прадед прошел Сталинград, они были хорошо вооружены.

7:00 согласно мемуарам немецких солдат в Сталинграде , они не только мыться там не могли , даже пожрать и поспать была проблема , потому что наши 24\7 ,используя канализацию города ,кошмарили немецкие подразделения , которые были в ужасе от советских бойцов

@user-pn6fk7kx7y

23 күн бұрын

Слышал о немецком фильме 1993 года Сталинград так и называется он снят Германией и Россией вместе так там этой хрени с одной винтовкой и одной обоймой не было там красноармейцы были как Рэмбо уверенные мужественные фильм называется Сталинград 1993

@user-pb2lr7yx7d

23 күн бұрын

@@user-pn6fk7kx7y Поправка!- НИ как Рэмбо ,а как патриоты своей Родины!

@user-pn6fk7kx7y

23 күн бұрын

@@user-pb2lr7yx7d ну я и имел это ввиду сражались достойно и захватчикам ад устроили. Хороший фильм очень понравился.

@user-pb2lr7yx7d

23 күн бұрын

@@user-pn6fk7kx7y Базара нет , Сталинград 93 года хороший фильм

@user-pn6fk7kx7y

23 күн бұрын

@@user-pb2lr7yx7d самы же бывшие враги захватчики которые в 1941 шли к нам проявили огромное уважение к красной армии сделав их патриотами которые защищали свою землю своих детей и жен от уничтожения в концлагерях не то что бывшие союзники американцы, англичане и французы сделали наших бойцов запуганной толпой которая идёт в бой под дулом автомата НКВД.

Кто-то: «Нам нужен герой». Джон Уик: «Что нужно делать?» Спустя 2 суток сталинградская битва выйграна без потерь.

@user-xy7kb8mk1p

4 жыл бұрын

Потому что кто-то из немцев подстрелил собачку...

@icyc4940

4 жыл бұрын

@@user-xy7kb8mk1p ахахахахахахахахаах

@AlexWayn

4 жыл бұрын

2 суток??? Вы в своем уме?? Чёт долго, думаю за 8,5 часов управится

@user-xy7kb8mk1p

4 жыл бұрын

@@AlexWayn он прост карандаш искал👍

@thevitOs87

4 жыл бұрын

@@AlexWayn за 8.. за рабочий день и БЕЗ обеда

Фильм очень историчный и достоверный, я в коловдюти играл и там то же самое было

@yabuvziim6309

4 жыл бұрын

CoD это не достоверная игра

@kamikadzemajor8920

4 жыл бұрын

@Темир Жапаров челик скорее всего рофлит, сам себя потом накажет за свою тупость

@johnsmith4811

4 жыл бұрын

@Темир Жапаров Ты чё, серьёзно? Тут сарказмом за 20 км прёт. Ну нельзя-же быть таким тугодумом.

@user-fc7ds2bo7w

3 жыл бұрын

Как раз отсюда многое в колду и заимствовали

@savaplay9537

3 жыл бұрын

Что этот фильм, что колда, русофобская параша

За Сабатона в конце респект

@user-uw3lw3no5m

10 ай бұрын

Правда песня не в тему, ведь у них есть "Stalingrad"

Читал про снайперов в городских условиях они всегда прикрывались 1-2 стрелками с пистолетами-пулеметами.

За три дня видео клепаешь??? Даааа, чувствуется эффект Самогонки Армена, +100 к времени на создание видео Кинь ссылку где можно купить Самогонку от Армена, тож хочу

@nnk_279

4 жыл бұрын

Он эти выпуски давно сделал, просто каждые 3 выкладывает

@egor_l.

4 жыл бұрын

Ааааааааааа, понятно

@user-ne1xb3ov2m

4 жыл бұрын

@@nnk_279 извини но теория с самогонкой Армена забавный звучит

Вот после таких фильмов эксперДы в интернатах с пеной у рта доказывают про заградотряды и одну винтовку на троих

@brailr13

3 жыл бұрын

Штрафных батальонов не было? Ой давно ли.

@tovarish_partizan

3 жыл бұрын

@@brailr13 они и у немцев были!

@user-xr8ng4ve9w

3 жыл бұрын

@@brailr13 а что плохого в штрафных батальонах во время войны? Или всех "жестко косячивших" надо было по головке гладить? Или как это у вас работает?

@valerioman

3 жыл бұрын

@@brailr13 были и штрафбаты и заградотряды были, но это не отменяло героизм и стойкость наших дедов! Просто на Западе показывают всё однотипно, всё только плохое и ничего хорошего про СССР. Это всё-равно что показывать вас, к примеру, всё время в туалете, рассказывать всем о туалете вашем, как плохо оттуда пахнет... Тогда все что про вас будут думать? То-то и оно, а вы на самом деле, к примеру, хороший человек, бабушек через дорогу переводите... :-)

@user-vc9pq2pi3r

3 жыл бұрын

Не батальоны,а штрафные роты...и да кстати,они были всегда и везде,есть и сейчас - дисциплинарный батальон называется,сокращённо дисбат.

Молодежь после 1995 года - верят этим фильмам.

Кинокос весь ролик: А вот если бы майор взял несколько человек пехоты

10:29 это не газовая,а бензиновая зажигалка из винтовочной гильзы

Только настоящий танкист знает, чем чреват прорыв на СТ 6 по центру на Рыбацкой бухте

@metejnikizsinogogi

4 жыл бұрын

Вротовтанкс с танками у которых аркадный ХП вместо поражений по модулям - настоящий танкист)

@user-yd6or1nc8x

4 жыл бұрын

@@metejnikizsinogogi я имел ввиду игроков

@MaratKa87

4 жыл бұрын

Хахах. Я тоже заметил))) вот такие раки игру портят)

@skorpion9913

4 жыл бұрын

тоже самое что вылезти в шутере на крысу с дробовиков за углом. а если честно то War Thunder получше будет как в танках и в кораблях и в самолетах да во всем

@ESTET7

4 жыл бұрын

@@MaratKa87 как ты да

Нужно нашим снять фильм линия мажино, или дюнкек, о том как драпала самая лучшая армия.

Молодец Кинокос! К этим фильмам надо относится с улыбкой. А ещё лучше снять наш фильм как они из дюнкерка драпали на плотах и корыта)))

@user-pj6hh6fx2q

6 ай бұрын

Нам лучше не снимать фильмы . наши в фильме вылижут у немцев с причмокиванием. Это уже проходили. Один Михалков только как постарался.

Этот фильм был создан чтобы Союзники не такими лохами на фоне Наших предков выглядели.

@148rzvadim1

3 жыл бұрын

Обвинения в искажения исторической правды это не к Американцам и Европейцам. Каждый фильм о войне на НТВ про это . А про 2 винтовки на двоих к Никите Сергеевичу .

@fat3129

3 жыл бұрын

@@148rzvadim1 Не спорю. Наши тоже "молодцы"

@148rzvadim1

3 жыл бұрын

@@kawashima-yoshiko и Брестская крепость.

@user-bi5sp9bd6y

3 жыл бұрын

ну вот что вы за люди - а если ваших предков лохами будут обзывать - приятно будет? Не добили вас в 45-м, отморозки вы ксенофобские.

Огромное вам спасибо за обзор этого фильма. Скажу по-честному, даже не думал что там такой трешак показывают. Сцена атаки это какой-то лютый писец

на имбовой 34-85М упоролся по центру, в последствии помер, горе союзник ))

На Западе мало снимают фильмов о Великой отечественной войне. Самым помпезным, распространённым и разрекламированным из них является «Враг у ворот» нашего француза-оскароносца Жан-Жака Анно. Эта картина была удостоена чести открыть 51-ый международный Берлинский кинофестиваль. Как любитель военной истории я не мог пройти мимо и посмотрел фильм. После "Спасения рядового Райана", оставившего, в общем, хорошее впечатление, я надеялся, что и этот голливудский продукт окажется на уровне. Но, вопреки моим ожиданиям… Однако, все по порядку. Для начала о самом режиссере: Жан-Жак Анно, на счету которого были оскароносный фильм «Чёрное и белое в цвете» о французской колонии в Африке в республике Кот-д’Ивуар, экранизация знаменитого романа Умберто Эко «Имя Розы» и чувственная драма «Любовник», считал «Врага у ворот» своим главным проектом. Из воспоминаний Анно: «Довольно давно во мне назрело желание разработать русский сюжет. Эта необъятная страна всегда сильно затрагивала мои чувства - и глубокой душевной печалью, и даровитостью своего народа. И мои побуждения я очень хотел разделить со зрителем, который не пойдёт самостоятельно смотреть работы русских кинематографистов. И настою на мысли, что именно русский кинематограф сыграл решающую роль в моей работе, и всё это - благодаря одному из мэтров кинематографической школы Жоржу Садулу, великому коммунисту и невероятному знатоку седьмого вида искусства Советского Союза». Изучив горы исторической литературы, документальной прозы и обойдя архивы фильмотек Москвы и Германии, режиссёр вплотную занялся подборкой актёрского состава. И как раз об актёрах разговор особый. Перед англичанином Джудом Ло стояла весьма непростая задача. Младший лейтенант Василий Григорьевич Зайцев - историческое лицо, знаменитый снайпер 62-й армии, награждённый за бои в Сталинграде звездой Героя Советского Союза. С одной стороны, есть чёткие инструкции для роли, с другой - отсутствие всякой свободы в прорисовке персонажа. Но в общем и целом актёр с задачей справился. Мало кто узнавал «лондонского денди» Ло на съёмках. Вживаясь в роль, актёр страшно похудел, большую часть времени снимался немытым, небритым, чтобы ничем не отличаться от массовки. Джуд Ло не раз признавался, что играть русского безумно тяжело, но интерес к России у него пробудился ещё в 14 лет, когда актёр пытался выучить русский язык. А во время съёмок актёр увлёкся творчеством Андрея Тарковского. По признанию Ло, Тарковский открыл ему «безграничные возможности кино как формы поэтического творчества, как квинтэссенции искусства». Что ж, недавняя роль Каренина в «Анне Карениной» ещё раз укрепила Ло в качестве «русского» актёра. Для Рэйчел Вайс, исполнившей роль Тани Черновой, еврейке по происхождению, тема Второй мировой далеко не пустой звук. Актриса вспоминала, что при подготовке к съёмкам ей помогали не только литература и военные документы и фотографии тех лет, но и рассказы родителей, чьи родственники погибли во время Холокоста. На фоне Ло и Вайс удивительным образом не теряется «влюблённый Шекспир» Джозеф Файнс в роли комиссара Данилова. Изначально у Файнса была возможность самому придумать характер своего персонажа, так как Данилов, в отличие от Зайцева и Черновой, - выдуманный персонаж. Именно с подачи политрука Данилова Зайцев объявлен в окопах Сталинграда эталоном советского воина и поставлен в центр наступательной пропагандистской кампании, призванной укрепить боевой дух защитников города. Но без ложки дёгтя не обойтись: Данилов ревнует Таню к Зайцеву и, в конце концов, угрожает герою, что донесёт на него в соответствующие органы. И тем не менее, Файнс умудряется сделать своего героя человечным и понятным зрителю. Да, его герой, идейный коммунист-фанатик, способный разрушить карьеру своего соперника, которую он же и создал. Но одна из главных черт Данилова - полная уверенность в торжестве справедливости. В конце концов, Данилов жертвует собой, чтобы помочь Зайцеву в схватке с Кёнигом. Странно, но факт: разрываясь внутренней борьбой между чувством и долгом, герой Файнса становится в один ряд с персонажами Тургенева, Толстого и Достоевского. Надо отдать должное создателям фильма - денег на съёмки не пожалели, а некоторые сцены настолько эпичны и грандиозны, что дух захватывает. Пиротехники, декораторы, дизайнеры, костюмеры, постановщики - все постарались на отлично. Очень впечатляет и саунд-трек к этому фильму. Никогда я ещё не встречал фильмов, где музыка так хорошо соответствует картинке на экране. С технической точки зрения «Враг у ворот» хорош. По вопросам зрелищности и спецэффектов придраться не к чему. Чего не скажешь о смысловой составляющей. Создатели фильма претендуют на историческую достоверность: внимание зрителя обращается на то, что фильм основан на реальных событиях; повествование ведётся о реальных людях - Зайцеве, Хрущёве, Куликове, Данилове, Кёниге, Паулюсе; в фильме приводятся реальные даты важных битв. Итак, с плюсами в картине покончено. На этом позитивные моменты заканчиваются и на первый план выходят Западные клише о Советской жизни. А теперь - внимание! - *спойлеры*!

Такое ощущение, что Кинокос выбирает на что ему сделать обзор, только ради рекламы по играм в танки, корабли, самолёты))

@schriftsteller100

4 жыл бұрын

Yep!

@jimbo551

4 жыл бұрын

Кушать хочет, вот зараза такая

@user-rz8te3cv9n

4 жыл бұрын

@@jimbo551 это норм должен же парень на что то жить

@simnbar1483

4 жыл бұрын

Тоже так подумал ))

4:41 "Да если бы режисёришка такое показал про высадку союзных войск в нормандии...." Спасение рядового Райана: "атака немецких пулеметных позиций мясом ПО СВИСТКУ, без арт и авиа подготовки"))))))

@DDgame11

3 жыл бұрын

там как раз войска действуют слаженно. Показано, что техника предусматривалась, но из-за ошибки не участвует в бою, а не заведомо ее не было. Есть оборудование для прорыва обороны. Вооружен каждый солдат, а их действия подчиняются законам логики: привыкрывай-наступай

@user-cm5yf9ej2y

3 жыл бұрын

Авиаподготовка вообще-то была

@Klontir

3 жыл бұрын

@@user-cm5yf9ej2y в высадке принимали участие боевые корабли 660 штук всех видов и каждый палил из всех стволов

@user-fy6wd2wk9g

2 жыл бұрын

Посмотрите фильм Ярость-там вообще ляп на ляпе.А высадка вНормандии-так там вообще перепутали районы высадки и целую дивизию(может больше )высадили вобще под кинжальный пушечно-пулеметный огонь.

@user-fh2wf3fx2x

Жыл бұрын

Как сказал автор его бы опиздюлили бы в первом переулке бы 😂😂 если бы он снял подобное про высадка в Нормандии.

Думаю, надо на IMDB рейтинг этому фильму подрехтовать😊 помогайте, братцы 😀

У меня был дед ветераном войны и я с ним общался. На тот момент я совсем маленьким был но помню что дедушка цже плохо слышал да и... Видно что очень старый человек. У него был шрам на лбу так как его осколками ранило. И он не любил о войне говорить - все говорил, что не помнит или забыл но вот, что я часто от него слышал так это "..если не немец убет то сзади свои с пулеметами.. ". Старый ветеран из всего того ужаса запомнил союзные пулеметы за своей спиной которые могли создавали выбор перед бойцом: между вероятной смертью в бою и 100% смертью в тылу. И сейчас я часто вижу когда эти "заград-отряды" оправдывают молв это выдумка и полный маразм. Хотя сами не знают, что несут. Понятное дело, что если рассказывать молв бойцов мотивировал пулимет за спинами то победа будет выглядеть не так уж и красиво. Я знаю, что воины тогда шли воевать за родину но приказ позволя наверное расстреливать? Ведь ты сам говоришь "запрещалось самовольное отступление" так а если атака захлебнулась? Повиснуть на колючке? Или грудью на амбразуру? Кто приказ об отступлений давать будет когда из вас фарш делают? Этот режисер конечно пиздабол но давайте не быть такими же?

@-Mistik-

3 жыл бұрын

Не надо тут пиздеть. По твоему стилю письма понятно, что рассказывая про "своего деда" ты пишешь о постороннем человеке, выдуманном твоим гнилым воображением. Мой дед прошёл всю войну. Никто за его спиной с пулемётом не стоял. Никто не принуждал воевать. Он пошёл добровольцем, приписав себе возраст. И таких были миллионы. Всех добровольцев, мальчишек, которые рвались защищать Родину тоже принуждали, стреляли им в спину? Кретин, да за время войны линия фронта всё время менялась, даже после того, как границу перешли. Немцы всё время пытались зажать, на Берлин сразу не пошли, потому, что их силы с двух сторон оказались. Наступали, отступали, снова наступали и так всю войну. Объекты и стратегические точки из рук в руки переходили. Лучше удали свой пост. Он сродни этому фильму.

О, это же тот фильм, фрагменты из которого были в колде!

@sherm6572

4 жыл бұрын

Колда 1 и колда ВАВ ван лав

@user-sm2tb1hp9e

4 жыл бұрын

Ещё колда 2

Враг у ворот - это когда ты нагнулся около танкиста/анимешника.

@ilaren007

4 жыл бұрын

(͡° ͜ʖ ͡°) Есть пробитие

@TheSokol21

4 жыл бұрын

ахахах красава

@egor_l.

4 жыл бұрын

Смещная щутощка, ето Похвально!!!

@mir_fukoka

4 жыл бұрын

@@granitchannel7407 в танки невозможно играть, а в аниме мноооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооого слащавых мальчиков

@user-wl9gn6tk6u

4 жыл бұрын

@@granitchannel7407 А я смотрю ради нормальной повседневки. Я че один такой?

1. Никакого майора Кенига в реалии не было. В германской армии по штату не было снайперов офицеров. Это выдумка Зайцева. Были офицеры начальники снайперских курсов, но они выполняли распорядительные функции. Инструкторами были боевые снайпера инструктора-унтер-офицеры. 2. Зайцев стоит в подтяжках которые использовали только немцы и в немецком нижнем белье-рубахе.

"где решается судьба всего мира" в начала фильма... Уже за это спасибо. Не всё потере но.)...привет из Волгограда.

Это же колда миссия.

@xb9876

4 жыл бұрын

думал никто не напишет

@user-cu6yh7po2f

4 жыл бұрын

ну вообще колда вдохновлялась єтим фильмом

@AlexWayn

4 жыл бұрын

Куколда миссия?

@user-gq5sk4pm8l

4 жыл бұрын

@@AlexWayn call of duty 1 первая миссия вточ точ

@Rhaegar_Targaryen03

4 жыл бұрын

@@user-gq5sk4pm8l еще в world at war были взяты моменты из фильма

Артем из Cut the Crap, пока не завёл ютьюб канал

Обзор супер так держать.

сколько же обиженных хохлопитеков в коментах. Интересно, они такие злые потому что завидуют что в наши дома ракеты каждый день не прилетают?)))