Всем привет и приятного просмотра! Вступай в группу в ВК и угадывай следующий обзор: vk.com/kinokoss

@Fire_OniXX

7 жыл бұрын

KINOKOS а он и не звонил. Это галлюцинации от бессонницы

@user-ud9qt1ul3b

7 жыл бұрын

KINOKOS привет из Екатеринбурга

@user-zh9qg5nq3p

7 жыл бұрын

Сук, сижу голодный а он рекламирует тут всякие каналы с вкусняшками. Дизлой атписка)

@red_is_not_dead1917

7 жыл бұрын

Ура!!! Спасибо что сдержал обещание. И второе спасибо за грех 63. Это мне не давало покоя. Никто в своих рецензиях и обзорах не упоминает этот бред. Какой фильм на очереди?

@petabyte1

7 жыл бұрын

шуток про 69 нету... урааа

большинство ваших грехов - замысел фильма, познания в мыловарении и взрывчатке у него есть в его другой личности, Тайлера. Он их обретал, когда воплощался в личность Тайлера ночью, поэтому он собственно страдает от нехватки сна

@ariaka8840

2 жыл бұрын

он их обретал не ночью а поколениями т.к тайлера знал отец главного героя и деда гг и даже прадеда тайлер всегда был рядом с семьёй главного георя

@user-sf8jk8fy7v

2 жыл бұрын

В фильме прямо сказано, что он не спал днями, как он мог воплощаться в Тайлера в это время?)

@stahnmooney

2 жыл бұрын

@@user-sf8jk8fy7v в фильме так же гг сказал такую фразу как: «когда у тебя бессоница ты не спишь, но и не бодрствуешь толком» что говорит о том, что герой терял связь с реальностью в этом состоянии, и таким образом он переключался между своими личностями. Об этом подробнее есть ролик на ютубе тоже

@fellowbrother8014

2 жыл бұрын

@@stahnmooney герой сам говорил, что непонятным образом оказывался в разных местах

@mr.r7902

Жыл бұрын

@@ariaka8840 каво, я изначально думал, что это 2 разных чела, потом узнал, что это один и тот же человек и просто ахуел. Теперь твой комент, чего??! У него вся семья поехавшая или Тайлер призрак..

90% грехов тут абсолютно не по делу.

@tor4c888

7 жыл бұрын

Часть грехов притянута за уши и не имеют под собой логики (дисклеймер)

@cosmxxx

7 жыл бұрын

кеп

@jabka7408

7 жыл бұрын

Камень Пробле, какая разница, они все равно должны иметь логику

@user-hv9dq7hl9r

7 жыл бұрын

В смысле должен иметь логику, если он предупредил, что ее может не быть? У тебя все нормально?

@user-fj5gj7cu9d

7 жыл бұрын

У него во всех обзорах притянуто за уши и просто выдумано из разряда а вот что бы подумала официантка которая приносила пиво

На половину грехов, где рассказчик знает то, чего не может знать, можно ответить фразой: "Я знаю это, потому что это знает Тайлер".

@VENIVIDIVICI-bb5ic

3 ай бұрын

Неожиданно было тебя здесь встретить 😁

@mikhailstepanov3385

2 ай бұрын

Так и пишут в книге)

Большая часть грехов действительно притянута. То, что на таксофоне написано "Нет входящих звонков" является указанием на то, что главный герой сам выдумал данный звонок. То есть это никак не грех, а фича! Тайлер не появляется, когда рядом находится Марла - это тоже никак не грех, так как сознание главного героя не хочет, чтобы он осознал то, что Дердена не существует. А разные грехи, мол, не существует такой дозировки, не с той стороны пятно - вообще не о чем.

@dmyrych8520

5 жыл бұрын

Так грех спустя об этом же сказали оба греха сняли...

@Leading23

4 жыл бұрын

Марла тоже воображаемая.

@user-ul1py4in7j

4 жыл бұрын

@@Leading23 С чего ты это взял ?

@gelekkelek6714

3 жыл бұрын

@@user-ul1py4in7j есть такая теория загугли

@vovanaymenko4591

3 жыл бұрын

@@gelekkelek6714 книгу прочти марла реальная

Странный ты, автор. Его могут называть Тайлером всё время - но его сознание просто блочит эту инфу. Он может только у себя в голове трещать в баре с воображаемым Тайлером, а сам сидит в реальности и молчит. И т.д.

@cosmxxx

7 жыл бұрын

100%! Равно как и то что, у людей с раздвоением личности меняются от тембра голоса до психосоматических болячек в теле.

@nearrosario4793

7 жыл бұрын

чёт в твоём комментарии странное... и ладно

@nearrosario4793

7 жыл бұрын

И да.. ты прав.. это же такая скучная недосказанность.. её не нужно показывать.

@user-wk3su5yl8f

7 жыл бұрын

если так то как камера снимает его так будь то его таскает какой то человек невидимка?

@user-xl5bm3ng1l

7 жыл бұрын

Нам показывают ТО, что происходит в его СОЗНАНИИ. Это же очевидно.

Половина твоих "грехов" на самом деле изюминки, пасхалочки, и отсылки фильма, оставленные Финчером...

@noit3280

3 жыл бұрын

Верно

@Jezik_Trupp

3 жыл бұрын

+++

@socremente

Жыл бұрын

Какая половина 95% это специальные мувы, а остальные 5 просто за уши притянуты, по типу "ой смотрите пятно было слева, а сейчас оно справа"

Два раза читал книгу, много раз смотрел фильм. Одна из лучших экранизаций по книге. Прежде чем браться за такие вещи стоит хотя бы ознакомиться с материалом.

@lenin_una_motion

Жыл бұрын

А есть ещё экранизации?

@whodoyouvoodoobeach

Жыл бұрын

@@lenin_una_motion Он имел ввиду что среди много фильмов снятых по книге эта одна из лучших

@Dark_Axe

7 ай бұрын

@@whodoyouvoodoobeach пишут, даже Паланик сказал, что фильм круче, чем книга)

3. Он мог стоять на ступеньке. 4. Тайлер отображается в ВООБРАЖЕНИИ Корнелиуса. 5. Вообще не понимаю смысл придирок типа: "Герой сказал неточность". Ну, заблуждается он по этому поводу и что? 6-7. Элементарные познания, гуглящиеся в два клика. 9. По всему земному шарику в баре на таких людей всем пофигу. 10. Разве что сказала бы: "Пусть друг тоже о чаевых не забудет" 11. Звук считывается лазером со специальных штрихов на краю плёнки. 16. Ну, так он и сливает следующий бой по этой причине. 19. ??? 21-22. Есть уйма людей, при которых Тайлер и Корнелиус присутствуют одновременно, но по поведению Корнелиуса они Тайлера не замечают. И вообще странно было бы об этом говорить ему: что ты делаешь с человеком, у которого раздвоение личности?? Иди домой. 23. Это как раз Тайлеру, долбящему Марлу, мерещится, что Корнелиус вернулся с работы. 24-26. Две минуты в Гугле. (Совсем другое дело, что процесс изготовления взрывчатки в самом фильме искажён [и это правильно!]). 29. Ключицу администратору сломал не Лу -- администратор принял участие в бою. 30. Никак, доковылял при поддержке лишь с одной стороны. 31. Когда подоспела охрана он уже не избивал себя, а саму охрану он услышал по топоту шагов. 32. Да он оторопел! Он в жизни своей такого не видел! 34-35. Не понимаю, что здесь удивительного 36. Он очень харизматичный лидер как бы 38. Нет, не проще, плюс опаснее и плюс нужно устанавливать наружное наблюдение. 39. Дверь запиралась Корнелиусом лишь в воображении Тайлера. (И вообще нужно понимать, что их сознания посменно "лидируют") 42. Он сам и выбрался. 43. Они заняты работой. 45-47. Спецслужбы забирают наиболее резонансные дела у полиции, а полиция была в теме. 49. Немного не так: в кабинет подтянулись копы, которые ДОЛЖНЫ были остановить Тайлера, если он попытается сорвать операцию. 53. Ему нужна СВОБОДА, а обратись он за помощью, застрял бы в том участке надолго. 56. Он стоит возле УЖЕ закрытых дверей, представляя там Тайлера. 58. И что невозможного в том, чтобы ползти "паучком"?? 62. Ботинком его тоже били лишь в его воображении. 63. Он ЗАСТАВИЛ ДУМАТЬ Тайлера, что выстрелил в мозг. Боль тут вообще ни при чём. 66. См.22 -- окружение Тайлера никак не беспокоит эта причуда лидера. 68. Откуда такие выводы?? Корнелиус присутствовал при закладке лишь одного заряда. 69. Это тоже грех?? Да, ладно!

@petrik612

6 жыл бұрын

dRAgonjInne Корнелиус?! Откуда имя?

@mon-t-mor

6 жыл бұрын

Дмитрий Петров из комикса, написанного Палаником в 2013 году

@kastokasto0343

6 жыл бұрын

Только в комиксе его звали не Корнелиус , а Себастьян

@user-bq1vw5li5v

6 жыл бұрын

Отлично все описал. И не лень тебе было)

@mysound897

6 жыл бұрын

Настоящий фанат клуба! Уважение!

Костя, первое правило НЕ УПОМИНАТЬ о клубе. )

@lucikino4836

6 жыл бұрын

Niko M. +++

@bond4762

6 жыл бұрын

Но новобранцы все равно пребывают)

@Puma-wi2tm

6 жыл бұрын

За тобой уже выехали отрезать яйца

@david88509

4 жыл бұрын

А второе не упоминать НИГДЕ о бойцовском клубе

@user-ql5ly9xj4v

4 жыл бұрын

Придется кое что отрезать....

Фильм шикарен, киногрехи притянуты за уши...

@user-oq8zm1fv3o

3 жыл бұрын

Они не притянуты, а просто выдуманы

@user-nz3sb9cv6r

3 жыл бұрын

Однозначно, грехи выдуманны ради контента

@seregarussian8788

3 жыл бұрын

Что в нём шикарного

@thomashayes8270

2 жыл бұрын

@@seregarussian8788 дети не поймут

@user-tm3ks9el6m

2 жыл бұрын

Я тоже думал посмотрев раз а другой раз понял что сам режиссёр был шизофреник !

На святое замахнулся😂 Культовый фильм где все продумано до мелочей)

"Я знаю это, потому что это знает Тайлер"

*ТЫ ЧЁ, ОТРАЖЕНИЕ ТОЖЕ ВООБРАЖАЕМОЕ! МЫ ВИДИМ ВООБРАЖАЕМОГО ТАЛЕРА, ЗНАЧИТ И ОТРАЖЕНИЕ ВООБРАЖАЕМОЕ!*

Where is my mind-обожаю эту песню в конце

@chinpuck

5 жыл бұрын

Нико скивша большое вам спасибо я долго искал эту песню но не нашёл но вы подсказали мне 😋

АВТОР КИНО ПЕРЕСМОТРИ ЕЩЕ РАЗ,-ТЫ СОВСЕМ ЕГО НЕ СМОГ ПОНЯТЬ))

То что на таксофоне написано что входящие звонки недоступны, только потдвеждает что это всë у него в голове

@user-dd1ss2ui2u

2 жыл бұрын

и потому "грех" не засчитан)

Люблю твой канал и контент, но тут необоснованные придирки. 1. Тайлер не подгадал взрыв точно к приходу главного героя. Он мог устроить взрыв, выйти на улицу и показать ГГ взрыв с улицы. 2. Офисный задохлик, пребывая не в себе, изучал много чего интересного. 3. По поводу вздохов - спорный вопрос. Возможно, речь идет о пленке со звуковой дорожкой под перфорацией. 4. Члены бойцовского клуба официант и сотрудник - не совпадение, а просто ГГ герой их никогда не замечал, а вот Тайлер - с ними знаком. 5. ГГ-ю не мерещится голос Марлы и звуки траха. Ему мерещится, что он с работы идет. Ему мерещится, что он сторонний наблюдатель. 6. Тайлер не опирается на рассказчика, а идет сам. Так кажется ГГ, что он поддерживает Тайлера. и т.д. А вообще, имхо, это не тот фильм, в котором можно искать логические грехи. Ведь весь рассказ - в голове ГГ, у которого хер пойми, что с башней творится. Поведай эту историю не рассказчик, а Тайлер, мы бы узнали, как многие из трюков были провернуты.

@romanfedotov1152

4 жыл бұрын

Вообще я слышал теорию что марла это такой же глюк как и тайлер

@keepout8521

4 жыл бұрын

@@romanfedotov1152 Да она тоже глюк

@user-ul1py4in7j

4 жыл бұрын

Насчет второго греха, Тайлер по ночам изучал эту тему, он же в последствиие стал продавать мыло.

@user-tg9kj5cd1z

Жыл бұрын

@@keepout8521 нет она реальна

@rayan_mond5600

9 ай бұрын

​@@user-tg9kj5cd1zона выдумка слишком много фактов

0:36 Сразу видно блогер с галстуком не ходил и не знает приём: "закинуть его на плечо, что бы не загадить."

Мда, это видео твоя самая большая ошибка.

@blyat404suka

4 жыл бұрын

Ещё видео с темным рыцарем

@Jezik_Trupp

3 жыл бұрын

+++

@user-uu2gq5zd5z

3 жыл бұрын

😂

@user-ki4ns4wf9z

2 жыл бұрын

100% правда

Опять ты на святое позарился:)

@TtMn-ro3zd

7 жыл бұрын

Громко сказано

@TtMn-ro3zd

7 жыл бұрын

хахахаха

@toastylow455

7 жыл бұрын

Ты смысл фильма уловил или нет?

@toastylow455

7 жыл бұрын

Само собой, разве можешь ты ошибаться

@toastylow455

7 жыл бұрын

О боже, вы отбитые, наглухо. Лечение скорее тебе необходимо.

Константин, ты очень смелый человек.... Ведь первое правило Бойцовского клуба - НЕ УПОМИНАТЬ о Бойцовском клубе

@Maximus-qt4wf

8 ай бұрын

А второе правило - не упоминать о бойцовском клубе

во всех сценах, где ГГ что-то делает вместе с Тайлером (ведет его под руки, вытаскивает из машины), это не совсем грехи. Ведь как работает его мозг: он все время видит Тайлера, и соответсвенно тот, помог ему вылезти из машины, но на самом деле ГГ , конечно, сделал это сам. Тут уж действительно грехи связанные с этим притянуты за уши.

тот факт что звонки на таксофоне не принимаются- это намек на то что тайлера не существует и это вымысел рассказчика

У меня только один вопрос, ты хоть фильм то смотрел? такой бред несешь.

@user-ul1py4in7j

4 жыл бұрын

Ты хоть видео смотрел ? Такой бред несешь.

@user-qn3xb7ve1x

4 жыл бұрын

@@user-ul1py4in7j ты хоть книгу читал?такой бред несёшь

@user-ul1py4in7j

4 жыл бұрын

@@user-qn3xb7ve1x хах

Бля,все "грехи" связанные с раздвоением личности рассказчика мне кажется лишнее,так грехов намного меньше

@humilis3014

7 жыл бұрын

а ты почитай коменты, не меньше

Марла является третьей личностью, она тоже выдумана. А также вторая личность (Тайлер) существует давно, т.е. за это время он узнал все о взрывчатках, где искать компоненты и т.д.. Тому подтверждение рассказ в начале фильма, где главный герой постоянно уставший так как не знает, что на самом деле днем он нормальный, а ночью просыпается его вторая личность и он спит по 1 часу в день.

@wildcat5498

2 жыл бұрын

Выдуманная Марла не подтвержденная теория

@grach9845

2 жыл бұрын

@@wildcat5498 kzread.info/dash/bejne/a4OgxK2bmricqps.html

@xleban

2 жыл бұрын

@@wildcat5498 подтвержденна в книге и в комиксах, есть уже множетсво роликов разбирающих эту теорию и это уже как факт

@zenk6467

2 жыл бұрын

@@xleban эммм, нет. Это всё ещё только красивая теория.

@kurrygan

Жыл бұрын

@@zenk6467 да, в фильме не подтверждена. Но в книге и комиксах подтверждена. Стоит ли задуматься, может ли быть Марла реальной?

Один из худших разборов

Рассказчик сам выбрался из машины, нам просто так показали будет то его Тайлер вытянул

@FartesqWinch

7 жыл бұрын

если быть точным - мы видим всю историю как ее видел рассказчик.

@user-pj3nc8tq5f

7 жыл бұрын

Именно. У рассказчика часть воспоминаний ложные. Если бы нам показали историю глазами Тайлера, уверен, многое бы встало на свои места.

@Lecom123

7 жыл бұрын

В книге был механик, который вытащил и ехал с рассказчиком. Тут недочёт действительно.

@user-wk3su5yl8f

7 жыл бұрын

как говорится без грешних фильмов не бывает!

@agentorange8191

7 жыл бұрын

По книге в машине вообще Тайлера не было, его оттуда дружина вывалила

0:50 - 0:54 - По той же причине - отражение (а не "отоБРАжение") тоже является частью фантазии рассказчика. Как и красная машина, в которую запрыгивал персонаж Бреда Питта, к примеру. 2:00 - И что? Пусть пьет, сколько хочет. Все пьют по-разному. И чирикает сам с собой, если нравится. Официантке сказал: "Пиво мне и моему другу". Та решила, что друг позже подойдет. Лишь бы оплачено было. 2:52 - Они, очевидно, захотели подраться не каждый сам с собой, а именно с ним. 3:13 - Не факт. Драка изматывает не только физически, но и психологически. Да, тело у них одно, но телу отдает команды мозг, а мозг мог посчитать второго человека психологически не уставшим и нормально себя чувствующим - этого могло быть достаточно. 3:55 - Часто ты сам называешь свою девушку/жену по имени в домашних условиях? А они всего лишь иногда видятся. 4:19 - Может, и обмолвился. И что? А тот ответил: "Не, это не так" 4:31 - Это "возвращение с работы" не в прямом смысле. Имеется ввиду, что сознание рассказчика было на время заблокировано, а затем снова очухалось - вот и все. Физически он мог вообще не работать в этот день. Устал. Пойду посплю.

В книге Тайлер жил своей жизнью по ночам еще до встречи с Рассказчиком: он работал, делал мыло, мог изучать что-то новое. Конечно же он узнал где достать жир. А главный герой думал, что спит по ночам, хоть и чувствовал усталость после пробуждения. Грех тут может быть в том, что Тайлер не мог успеть все это сделать, так как он появился из-за Марлы, а Рассказчик уже не мог спать из-за нее. Но в фильме прямо не сказали, что он из-за Марлы появился, лишь сказано, что Рассказчик не был доволен собой, вот и появился Тайлер. Так что можно предположить, что Тайлер все это делал еще до Марлы.

дыхание 100% кислородом вызывает эйфорию, не беси

@PovarSnov

5 жыл бұрын

Это точно

@Maxim_26

5 жыл бұрын

Belov Denis дыхание 100% кислородом вызывает 100% смерть.

@lordraiden4036

4 жыл бұрын

Перед оперцией дают кислород- дышишь , считаешь до 10 и вырубаешся

@user-ul1py4in7j

4 жыл бұрын

Эйфорию оно точно не вызывает

@user-oq8zm1fv3o

3 жыл бұрын

А где речь про 100%?

киноляпы есть везде, а вот к раздвояшке придираться не стоит. человек и со здоровой психикой не всегда может определить где правда, а уж разбирать что у шизика в голове и какими процессами это управляется -- вообще нонсенс.

@user-uu2gq5zd5z

3 жыл бұрын

Да он реально погнал 🤣

Посмотрел сие словоблудие только из-за сцен любимого фильма. Фильм = 👍👍

Пересмотрите фильм с мыслью о том, что и Марлы не существует. И что в его голове идет борьба мужского и женского начала за тело.

@zztop7357

5 жыл бұрын

Тогда кого парни Тайлера притащили к нему в здание в конце фильма? Или они рассказчика притащили к рассказчику? Марта жаловалась что ее побили его ребята. Ладно, воображение. Но притащить ведь они должны были что нибудь?

@Adam__Lee_Jang_Chu.2024

5 жыл бұрын

Zz Top. Ты хоть понимаешь, что весь бойцовский клуб это плод воображения, и на это на протяжении всего фильма толсто намекается.

@bedlam9966

2 жыл бұрын

@@Adam__Lee_Jang_Chu.2024 Ты хоть книгу читал чтоб такое говорить? Более того больной разум паланика начал выпускать ублюдские продолжения, так или иначе ломающие все ваши теории, проект разгром был.

@stream_kishiberohan8105

Жыл бұрын

@@zztop7357 ВЕСЬ ФИЛЬМ ШИЗА РАССКАЗЧИКА ВЕСЬ

63й грех можно истолковать так: рассказчик изменился характером к этому моменту (стал смелее,решительнее,или понял,чего он стоит и чего хочет). А был неуверенный,мнимый (рядом с Тайлером). Тайлер над ним доминировал. А тут все по-другому

звуковая дорожка расположена на пленке, если это не система DTS или как ее там, я лично вклеивал кадры подобного характера в мультики, когда работал киномехаником

@IhaveSeenFootage

6 жыл бұрын

Ты или твоя вторая личность?

@Badcomedia

4 жыл бұрын

Шалун

@AM-qt1op

3 жыл бұрын

тайлер разлогинься

нельзя такие обзоры делать на шедевры) ты баклан сразу же в первой сцене рассказчик откидывает галстук на плечо который отлично виден в сцене( на плече)

1:37 на этом кадре входящий звонок это воображение рассказчика

Не по делу, и Марла это 3 личность

@user-di6uy7im3n

4 жыл бұрын

Это теория , тем более у них есть ребёнок и они женаты в бойцовском клубе 2

@user-uv4og5pg2o

4 жыл бұрын

@@user-di6uy7im3n какой нахуй бойцовский клуб 2?

@user-uv4og5pg2o

4 жыл бұрын

@@user-di6uy7im3n как они выжили если в подвале из здания был фургон со взрывчаткой ?

@user-bv1ye7ic1w

4 жыл бұрын

@@user-uv4og5pg2o Бойцовский клуб 2 - комикс (создавался при участии Паланика, гугли). Здание где был рассказчик и Марла не рвануло, потому что он обезвредил фургон со взрывчаткой.

@krossid1703

4 жыл бұрын

Камиль Аюпов бойцовский клуб 2 - продолжение книги, к фильму, комикс не имеет отношение (да и комикс был сделан ради денег)

Нет грехов. Но теперь они есть у тебя -_-

Господи, часть "Багов"(Грехов)- не баг, а ФИЧА!

1:49 ЭТО НЕ ГРЕХ ! Это намек на то что Тайлера не существует, ведь он живёт в его голове

@user-oq8zm1fv3o

3 жыл бұрын

Наоборот, рассказчика не существует, а Тайлер реален.

Объяснение большинства грехов, связанных с совместными действиями Тайлера и рассказчика (почему вытаскивает из машины, как мог закрывать дверь фургона, пытать шефа полиции и одновременно закрывать дверь и т.д.) - на самом деле происходит только действие Тайлера, а своё рассказчик представляет (там упомянуто, что "иногда Тайлер говорил за меня, иногда я повторял его слова" и т.п.)

Го следующий фильм „Спиздили“

@Xalkdaff1987

7 жыл бұрын

В топ плиз!

Данный ролик очень слабый. Почти все придирки относятся к тому, что у ГГ раздвоение личности, что он видит галлюцинации. Какие могут быть претензии к человеку с раздвоением личности и галлюцинациями? Кто может знать что он может видеть, а что нет? Дураки думают, что видят глаза, слышат уши, а нос нюхает, но на самом деле они просто передают информацию в мозг, а он может сделать с ней всё, что захочет. Если с мозгом не всё хорошо, то он может стереть любые картинки, звуки или запахи и добавить вместо них любые другие. Вы книжки по психиатрии почитайте, там такие диагнозы описываются, что уши в трубочку сворачиваются. Есть описания случаев когда у людей с раздвоением личности при смене личности появлялся акцент или заикание, изменялась походка, осанка, манера говорить и словарный запас, менялся уровень айкью, потенция (одна личность была импотентом, а другая трахала всё, что шевелится) и даже уровень сахара в крови (одна личность была здоровой, а у другой был диабет!)

У него раздвоение было еще давно до встречи в самолете, и в это время тайлер бодроствовал по ночам и вот почему гш всегда ходил с синяками под глазами и уставший и истощенный

53 грех: да, полиция в Америке носит заряженное оружие и не ставит на предохранитель.

@bak292

2 жыл бұрын

are you sure about that?

По поводу отражения Тайлера в иллюминаторе и взрыве в квартире. Раздвоение у Джека было давно, но обе эти личности не были знакомы. Возможно и вторая личность была не Тайлером. И хотя Тайлер и проскакивал двадцать пятым кадром в начале фильма, но это были лишь смутные желания так выглядеть. И вот когда первая личность спала, вторая бодрствовала и узнавала как делать взрывчатку, варить мыло, и закладывала бомбу в квартиру Джека. И только повстречав в самолете реального Тайлера Джек сформировал окончательно вторую личность внутри себя. То, что Тайлер в самолете был реальным человеком говорит именно его отражение в иллюминаторе и реакция мужика на угон машины. Ну и сцена в телефонной будке показывает, что звонок Тайлера Джеку происходил только в голове у Джека. А все остальные несостыковки тоже происходили только в голове Джека. Он их сам придумывал.Он был Тайлером и трахал Марлу и тут же придумывал \роль для Джека, который или проходил мимо комнаты, или только входил в дом.

1:40 в этом и прикол. Это не ляп, это деталь. Тайлера же не существует.

@to_HANDLE

4 жыл бұрын

@@user-zx5ps9hy8q Боже, все пришли в комменты обсирать автора, видимо, не посмотрев обзор до конца, ведь спустя 15 СЕКУНД АВТОР ОТМЕНИЛ 2 ПРЕДЫДУЩИХ ГРЕХА. ТАК ЧТО С АВТОРОМ ВСЁ ХОРОШО, А ВЫ, ДОРОГИЕ МОИ, НЕ ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИТЕ ВИДЕОРОЛИК.

@user-zx5ps9hy8q

4 жыл бұрын

@@to_HANDLE я посмотрел ролик, и увидел много псевдо-грехов

В основном киноляпы связаны с тем что надо полностью углубиться в сюжет и вообще во всё что там происходит

Бойцовский клуб - это тоже в его голове, это все его предни, как и Марла, Тайлер и Роберт Полсон.

Есть теория, которая подтверждает, что Марла - такое же альтер-эго как и Тайлер, на которую пруфы есть даже в самом фильме (малозаметные мелочи, из которых можно построить данную цепочку)

@dmyrych8520

5 жыл бұрын

Такое ещё Иногда называют апофенией

@user-hn8tr2be1p

4 жыл бұрын

Чак Паланик так не задумывал. В графическом романе (бойцовский клуб 2) Марла и Себастьян (так оказывается зовут расказчика) женаты 9 лет и у них есть сын.

@wildcat5498

2 жыл бұрын

@@user-hn8tr2be1p Бойцовский клуб 2 неканоничен.

Ну ты блин даёшь!!! Это же офигенный фильм!!! У него просто не может быть грехов и ляпов!!!👍😁

По большей части проблема заключается в том , что , как было сказано в начале видео , это его глюк , соответственно , действия по типу "как он закрыл дверь " или как стоит и отдельно наблюдает, это всё его богатое воображение , двери запирать мог кто-нибудь другой , нам показывают фильм глазами рассказчика, как он ,видит этот мир

Тайлер исчез не из-за невыносимой боли, а потому что поверил что рассказчик прострелил себе голову.

Я БОЮСЬ СМОТРЕТ КИНОГРЕХИ ЭТОГО ШЕДЕВРА

@user-lg7es7mk1l

7 жыл бұрын

я этот фильм 10 раз смотрел

@Gatarag

6 жыл бұрын

Что именно в нём шедеврального?

@user-lg7es7mk1l

6 жыл бұрын

LODYR да все ! ты сам когда смотрел не ошущал ?

@lucikino4836

6 жыл бұрын

LODYR Он высмеивает, западные ценности и передаёт это очень хорошо и качественно.

@Gatarag

6 жыл бұрын

BloodLucefer такие же ценности по всему миру. Не стоит разделять на они и мы. В своё время фильм может и имел смысл, а теперь он может нравиться только социофобам, которые обозлились на весь мир.

Большие и главные грехи фильма: 1.Человек сам себя бьёт на улице . Неплохая идея присоединиться к нему , вместо того чтобы вызвать дурку. Я ржал с этого момента в фильме 2. Полиции походу вообще наплевать на террор , создаваемые каким-то психопатом , так ещё позволяют убегать вандалам . 3. Обычные рабочие , да и просто люди соглашаются совершать поступки , за которые , после первого задания , могут зону топтать . 4. Правительству тоже наплевать на террористов , с учётом того , что ведётся хреновый поиск преступников , так и в особых местах (где был шеф полиции) нельзя поставить хотя бы двух лучших спецназовцев , чтобы на всякий случай расстрелять ,, тупиц". 5. Если бы рассказчик прострелил себе мозги исчезновение Тайлера могло быть намного логичнее , так и драмы прибавилось бы под конец.

@vectorofmidnight6387

5 жыл бұрын

По пункту 3. Вообще-то, среди всяких скинхедов, анархистов, исламистов и пр. бывают и студенты, и рабочие, и инженеры, и медики, и женщины, и даже семейные люди. К тому же, поведение человека в сплочённой группе может сильно отличаться от поведения одиночки. Заразительная идея помноженная на чьи-то амбиции и харизму может сделать из группы студентов коллективную машину для избиений, поджогов и убийств. Наличие же навыков конспирации, избирательный подход к приёму новых членов и оценка рисков могут обеспечить выживаемость группы на месяцы или даже годы.

@user-oq8zm1fv3o

3 жыл бұрын

4. Члены правительства и полицейские - члены клуба, поэтому их меры не работают

Посмотрел я эти грехи. Решил на их основе поднять свою оценку фильму на КП. Спасибо, Кинокос.

Момент где Рассказчик разговаривает с Тайлером по таксофону, это было воображаемый разговор. В самом же книге идёт - переключение (changeover), и надо запомнить - Когда беру трубку телефона - мертвая тишина. Значит звонок и был воображением Рассказчика, переключаясь на одного персонажа на другой

как варить мыло и делать динамит знает Тайлер, а не рассказчик - это не грех. У него же 2 личности - 1 знает, другой нет

@humilis3014

7 жыл бұрын

Откуда она знает, информация не могла взяться из неоткуда.

@bobrovs1

7 жыл бұрын

AirBro, почитай про Билли Миллигана.

@amoe4333

5 жыл бұрын

Посмотри Utopia Show про Билли Миллигана. Билли тот еще пиздабол и все это прокатило у него потому что было в новинку.

@user-il1ko5pv7c

4 жыл бұрын

@@humilis3014, взял и прочитал. В чем проблема?

Ты за один видос, уже несколько правил нарушил. Тайлера Дёрдена на тебя нет.

про то откуда он знал про мыло. Говорит и показывает вся литература, которая находилась дома)

4:48 Если это знает и помнит одна личность Не обязательно это знает и помнит вторая Это как два человека разных но в одном теле

на святое замахнулся!!111одын чет очкую смотреть грехи на свой самый любимый фильм 0))

42 грех: если перевернуть машину, то окажется что рассказчик сидел за рулём(это не грех, а скорее задумка режиссёра).

@parishiton1122

2 жыл бұрын

да, потому что рассказчик и вёл машину просто в то время личность тайлера взяла верх

Про многие нелепости твоих киногрехов тут уже сказали. Насчёт серверов, с которых надо удалять данные - ты слегка забыл, что действие происходит в 90ых годах. Серверные практически всегда были внутри офисов тех же компаний, которым они принадлежали и обслуживались местными спецами. Облачно-серверный бизнес как мы знаем его сегодня был совершенно в другом виде. Отчасти его наследие сохраняется у тех, кто на облачные вычисления в ЦОДах не перешёл.

Вообще то в конце фильма ,когда рассказчик осознает то, что тайлер плод его подсознания. Рассказчие понимает , что в то время пока он спал ,тайлер познавал как варить мыло и учился химии. Так что некоторые грехи не считаются)))

1:06 а ты сам попробуй сделать гипервентиляцию легких(продолжительное время быстро дышать набирая полные легкие) и узнаешь в каком состоянии человек находится.

У ЭТОГО ФИЛЬМА НЕТ ГРЕХОВ

1:38 это вооброжения рассказчика, ему кажется что ему кто-то звонит, и еще почти все грехи и есть замысыл, но есть грехи которые реально уже хер объяснишь

Я считаю что большинство киногрехов это замысел фильма. Реальное же колличество киногрехов +-30

я все понял! бойцовский клуб это забивы 1 на 1

Марлы тоже не существует, она как и Тайлер и есть рассказчик

Пожалуй единственный грех совершил автор пытаясь найти недостатки фильма

Автор видимо вообще не смотрел этот фильм. Большинство грехов можно легко оправдать, там от силы киноляпов 10 останется.

Сегодня подписался на тебя, и не зря)

Бойцовский клуб - это шедевр без всякого преувеличения, что фильм, что книга! И искать в таком фильме грехи это как копать могилу самому себе. Ищи грехи лучше в фильмах Сарика и Михалкова))

за концовочку спасибо,по больше бы таких вставочек)))

круто. видно как трудно сделать на этот фильм кинокритику. Даже некоторые из этих ляпов можно перевести на воображение рассказчика

Половину, реально, за уши притянул...там других непоняток куча. Не профессионально с твой стороны. Поставил диз чисто из-за этого.

Автор ты хоть суть фильма то понял? Или так, промотал и выявил нестыковки в повестовании шизофреника? Смысл фильма тебе понятен?

ПОправь меня. На сколько я помню аудиоинформация в пленке идет рядом с самими кадрами прямо возле отверстий. Как аудиодорожка и видеодорожка у тебя на таймлайне - так и там. Просто я работал в кинотеатре и примерно знаком с процессом... Но я не помню отдельных бабин которые пускали звуки... Все на пленке идет... И если пленка встает - то и звук тоже...

большенство грехов даже не грехи а фишки, что бы полностью понять фильм советую еще и книгу прочитать😅

Мож тогда Большой Куш,а?)))

@stepnoyvolkov

6 жыл бұрын

Жирнющий плюс

@MrLeshko1993

4 жыл бұрын

у кинокоса моск взорвётся от разбора

Бойцовский клуб это тоже всего лишь воображение автора Upd: Марла это тоже альтер эго рассказчика и он не может поддерживать 3 личности одновременно поэтому Тайлер появляется после ухода Марлы в книге на это делается большой акцент Upd2: Тайлер не Умер

@Patrick_durden.

Жыл бұрын

Нет бойцовский клуб не воображение, рассказщик думал то что клуб создал Тайлер но Тайлером то был рассказщик

@EEkar9398

Жыл бұрын

Клуб не воображение, Марла тоже

@OneMoreLight09

Жыл бұрын

@@EEkar9398 В книге все понятнее, там постоянные намеки на то что маржа нк настоящая, а в конце чуть ли не прямо говориться что Люди из Клуба тоже фантазия автора

@EEkar9398

Жыл бұрын

@@OneMoreLight09 Это слишком банально и неинтересно, версия из фильма мне нравится больше

Последний фейл не фейл вовсе, Тайлер притворился мертвым, ведь был 25 кадр с ним)

Еслиб ты книгу прочитал, то 70% контента ушло бы

один из лучших фильмов которые смотрятся на одном дыхании ,я бы даже сравнил этот фильм с книгой 1984 фильм без времени - на все времена и брать его в обзор это тоже самое что затронуть такие фильм как форест или зеленую милю или например шоушенк , это очень глупо фильм на одном уровне с ними.

Сразу видно что человек совсем не понимает фильм и добавляет грехи не по делу .

@user-ju6ju7yk7b

4 жыл бұрын

Как он прострелил себе щеку и избавился от Тайлера, и ещё потом норм говорил и не корчился от боли

@user-oq8zm1fv3o

3 жыл бұрын

Щеку прострелил себе рассказчик, а не Тайлер, рассказчик умер, Тайлер жив и невредим

Большинство замечаний звучат будто автор много раз пересматривал этот фильм, но так и не понял о чем он. А на все эти кронштейны и термостаты вообще пофиг.. даже не взирая на такие мелкие ляпы, фильм шикарен.

Какие могут быть грехи, если все это происходит в голове гг, он все это выдумал

Знаю поздно но многие грехи надо просить по типу откуда он знает как варить мыло потому что Тайлер контролировал его тело пока он спал и много читал из-за этого у рассказчика был 1-2 часа на реальный сон а так же рассказчик видит искажённую реальность поэтому в фильме можно убрать добрую половину грехов

Автор, спасибо за видео! Было, как всегда, интересно, но вы ничегошеньки не знаете о раздвоении личности...

Знаете тот самый фильм в котором не было грехов. Просто из Тайлер вставил на 25-м кадре. Ну а если по фильму- самый мужской фильм в истории. Мужчинам к просмотру- ОБЯЗАТЕЛЕН

@jenavinogradov9161

8 ай бұрын

Посмотрел фильм, ну и хуита на самом деле, столько времени впустую потратил

Фишки фильма выдаешь за грехи... Мдя, грех тебе, Кинокос! Тебе надо бы вступить в Клуб.

большенство придирок объясняется что у чувака шизофриния, он говорил что его часто путали с Тайлером, Марла знала разказщика и Тайлером его звала когда они спали вместе.

@MultiFarman123

7 жыл бұрын

Алексей Кравченко бляяя. Шизофрения и раздвоение личности - это разные вещи

Я думаю Тайлер ещё в самом начале рассказал клубу о рассказчике и поэтому они отдалённо понимали где Тайлер а где рассказчик т.к. по характеру и поведению они сильно отличаются

@user-on6db8rh7w

3 ай бұрын

Вряд ли. В таком случае наверняка бы пошли слухи о раздвоении личности. Тут либо разговоры между рассказчиком и Тайлером проходили лишь у него в голове и члены клуба ничего не замечали, либо просто считали это просто мыслями вслух - особенностью может не приятной, но не критичной, к тому же авторитет Тайлера явно это перевешивал, поэтому вопросов не задавали. Максимум шептались между собой, но подсознательно рассказчик это не замечал, чтобы избежать когнитивного диссонанса.

присоединюсь к большинству комментаторов. половины событий вообще могло не быть, это лишь его глюки. и не посодють его, копы в теме. когда он выстрелил себе в рот, мозг подумал, что его убили, вот Тайлер и умер. Как по мне, один из самых логичных фильмов, не говоря уже о том, что он аццки крут.

Участники клуба - вымыслы рассказчика